PureVPN 与 NordVPN (2024)：您应该选择哪个 VPN？

PureVPN 的付费订阅价格相当实惠，这可能会吸引更多注重预算的用户或企业。与此同时，NordVPN 希望以更高的价格提供更多的安全性和可用性功能。

看：（科技共和国）

问题是：值得为 NordVPN 花更多钱吗？或者 PureVPN 的价值主张更划算？

在本文中，我们将了解哪种 VPN 服务最适合您和您的组织。

• 纯VPN：最适合希望以实惠的价格访问地理限制内容的小型团队。
• 北VPN：最适合大多数寻求安全、可靠和快速执行 VPN 的企业。

PureVPN 与 NordVPN：定价

在订阅方面，PureVPN 和 NordVPN 采用类似的订阅级别。这两种 VPN 都提供三层，随着价格的上涨，功能也会更多。

PureVPN 定价

PureVPN 提供三个订阅级别：Standard、Plus 和 Max。如果您对基本 VPN 功能感兴趣，PureVPN 的标准计划是一个经济高效的选择。

对于免费试用，PureVPN 通过移动设备和 Windows 提供为期 7 天的试用。当我去年第一次尝试 PureVPN 时，我只能通过 PureVPN 移动应用程序访问免费试用版。

看：（科技共和国）

然而，今年，PC 用户也可以通过台式机访问试用版。作为主要使用桌面设备的人，我很高兴 PureVPN 在移动免费试用访问之外为我们提供了这个选项。

如果您想了解更多关于我对 PureVPN 的想法和经验，请查看我的。

NordVPN 定价

NordVPN 还提供三个订阅级别：Basic、Plus 和 Ultimate。随着价格的上涨，Nord 包含了更多以安全为中心的功能，例如数据泄露扫描器和加密存储。

对于想免费试用的人，NordVPN 提供 7 天免费试用，只能通过其 Android 应用程序访问。虽然在初始 Android 注册后您可以在其他平台上使用 NordVPN，但我希望 Nord 也可以向其他用户提供其 VPN 试用版的访问权限。

如果你想了解更多，可以阅读我的。

PureVPN 与 NordVPN：功能比较

安全协议和加密

获胜者：平局

PureVPN 和 NordVPN 提供几乎相同的 VPN 协议及其各自的服务。 PureVPN 包括 OpenVPN、WireGuard 和 IPSec/IKEv2。另一方面，NordVPN 提供 OpenVPN、IPSec/IKEv2 和 NordLynx——他们基于 WireGuard 的专有安全协议。

看：（科技共和国高级版）

在我看来，这三种协议提供了 VPN 领域速度、安全性和稳定性的最佳组合。因此，我很高兴看到两家 VPN 提供商在各自的服务中使用这些协议。

同样，两家供应商都为其 VPN 软件提供军用级 AES-256 加密。这对双方来说都是双赢，因为 AES-256 是我们期望现代 VPN 软件采用的行业标准算法。

VPN 服务器网络和位置

获胜者：NordVPN

从各自的服务器网络来看，NordVPN 胜过 PureVPN。在本文发表时，NordVPN 目前提供以下服务6,400 多台服务器遍布111 个国家— 一个健康的服务器网络，提供容量和广泛的国家分布。

相比之下，PureVPN 的服务器群大约有6,070+ 台服务器从65+ 个国家。虽然这两款 VPN 的服务器数量相似，但 NordVPN 跨越 111 个国家的多样化服务器网络使其胜出。

NordVPN 提供超过一倍的国家/地区可供选择，用户在位置选择方面将比 PureVPN 更加灵活。从理论上讲，这也可以帮助用户获得更好的性能，因为国家/地区数量越多，用户就越有机会拥有更接近其实际位置的服务器，从而提供更好的速度。

这并不是说 PureVPN 在服务器部门乏善可陈。从服务器数量来看，PureVPN 的 6,000 多台服务器已经高于我测试过的其他 VPN 的平均 3,000-4,000 台服务器。

但随着 Nord 更加广泛和多样化的服务器网络，我不得不让 NordVPN 占据上风。

第三方审核和跟踪记录

获胜者：NordVPN

对于独立测试结果和公司跟踪记录，我认为 NordVPN 具有优势。截至今天，VPN 提供商已经经历了四次第三方审核确认他们的无日志政策。其最新版本于 2024 年 1 月发布。

我赞扬 NordVPN 不仅因为其审计数量，而且还因为审计频率如此之高。这有助于建立客户信任，并表明他们致力于提供透明且以隐私为中心的服务。

另一方面，PureVPN 也经历了多次安全审核：一次在 2019 年，一次在 2021 年，另一次在 2023 年。所有三项审核都证实了该公司的无日志政策，表明它是当今使用的安全 VPN。

PureVPN 审核的一个值得注意的方面是其接受的独立测试类型。这特指 PureVPN 的 2021 年评估，即所谓的“永远在线审计”。这种类型的审核使独立审核员能够在不事先通知的情况下检查 PureVPN。

尽管我非常赞扬 PureVPN 自信的独立测试方法，但有一个重大问题。早在 2017 年，PureVPN 据称就将日志交给了 FBI，以抓捕可疑的网络跟踪者，尽管它声称记录的用户信息为零。 PureVPN 讨论了这个问题，并在一份报告中给出了事件的版本博客文章。

虽然逮捕这些人很重要，但令人失望的是 PureVPN 保留了日志并将其移交给当局，尽管他们声称在那段时间没有记录。

虽然很明显 PureVPN 此后采取了良好的措施来减轻用户的担忧，例如始终在线的审核，但我必须给予 NordVPN 胜利，因为它没有发生任何有关用户日志或数据的事件。

性能和速度

获胜者：NordVPN

PureVPN 和 NordVPN 均提供始终如一的快速速度和可靠的连接。在使用这两种 VPN 时，我可以轻松执行通常的工作流程：浏览多个网站进行研究、使用 Google Workspace 应用（例如文档和云端硬盘）以及参加在线工作会议。

就稳定性而言，两者的问题都为零，在连接到各自的 VPN 服务器时速度没有明显下降。

然而，在速度测试方面，NordVPN 具有优势。在我对这两种产品进行测试期间，NordVPN 记录的下载和上传速度都有较小的下降。根据我的测试，NordVPN 记录了5.8%下降下载和16.2%删除上传。与此同时，PureVPN 记录了5.9%下载drop和一个79.9%上传减少。

如果您的工作流程需要频繁上传文件，PureVPN 可能会因这些结果而陷入困境。

话虽如此，我发现 PureVPN 和 NordVPN 在速度和性能方面都表现出色。

突出的安全功能

获胜者：NordVPN

对于通过高级 VPN 服务寻求额外安全功能的用户，NordVPN 应该是您的选择。

它提供多种安全功能，例如Meshnet加密文件共享系统；针对恶意软件、跟踪器和广告的专用威胁防护；内置暗网监视器；还有更多。

它还拥有一系列注重安全的 VPN 服务器类型，例如双 VPN 服务器，可交换您的 IP 地址两次；混淆服务器，伪装 VPN 使用；以及 Onion over VPN 服务器，可以将您的流量路由到 Onion 网络。

同时，PureVPN 包含不错的安全工具，如分割隧道、VPN 终止开关和 DNS 泄漏保护。然而，所有这些功能在 NordVPN 上也可用。

如果您想要一个具有强大安全功能的 VPN，NordVPN 是您的最佳选择。

易于使用

获胜者：NordVPN

如果我们考虑应用内体验和易用性，NordVPN 会再下一城。它在直观的布局、良好的设计和整体稳定的应用程序之间提供了良好的平衡。

我个人喜欢它巧妙地组织所有功能，而又不会让最终用户感到不知所措。它具有现代且易于理解的界面，为可靠的 VPN 用户界面的外观和感觉树立了良好的基准。

另一方面，PureVPN也有一个相当好看的桌面应用程序。我特别喜欢它简约的用户界面，有干净的白色空间和组织良好的菜单。老实说，它的外观与 NordVPN 的同等桌面应用程序类似。

不幸的是，两者之间的差异在于 PureVPN 的应用内性能，特别是导航和应用内体验。在我的使用过程中，每当我浏览菜单和某些选项卡时，我都注意到有点笨拙。我还发现切换服务器和建立新连接比 NordVPN 慢了一步。

公平地说，对 PureVPN 来说，一旦建立连接，它们就保持稳定和连接。话虽这么说，如果拥有更精致、更流畅的应用程序对您来说很重要，那么 NordVPN 是更好的选择。

同时设备连接

获胜者：平局

在设备限制和同时连接方面，我们有平局。 PureVPN 和 NordVPN 都提供最多 10 个设备同时连接到其 VPN 服务。这意味着您最多可以同时将 10 个不同的设备连接到 VPN 服务器，而无需订阅第二个 VPN。

虽然我个人更喜欢无限制的同时设备连接，但与其他 VPN 相比，最多 10 个设备仍然处于设备限制的上限，其他 VPN 最多只能提供 5 到 8 个设备。

PureVPN 的优点和缺点

优点

• 快速可靠的现实速度。
• 超过 6,050 台服务器。
• 较便宜的起始计划。

缺点

• 2017 年 FBI 伐木事件。

NordVPN 的优点和缺点

优点

• 各种内置安全功能。
• 服务器遍布 111 个国家。
• 干净的安全声誉。

缺点

• 更贵。

您的组织应该使用 PureVPN 还是 NordVPN？

在我看来，NordVPN 显然是大多数企业的更好选择。它提供了更大的 111 个国家的服务器网络、快速的 VPN 速度和性能、一套安全功能以及整体愉快的用户体验。

它还提供相同的 10 台设备限制，并且在安全方面拥有非常强大的跟踪记录。对我来说，安全事件的缺乏使得黄金的花费更加物有所值。

不幸的是，PureVPN 2017 年的日志记录事件确实阻碍了它成为当今顶级 VPN 选项。尽管它采取了重大措施来重新获得用户信任，但我认为不值得冒这个风险，特别是在数据隐私特别令人担忧的情况下。

否则，对于寻求更便宜的 VPN 来解锁地理限制的在线内容的小型团队或企业来说，PureVPN 可能是一个不错的选择。

方法论

我对 PureVPN 和 NordVPN 的比较涉及对这两种 VPN 的实际测试以及对每种 VPN 的功能、成本和性能的详细分析。

为了评估每种产品，我们对这两款 VPN 从价格到服务器网络的各个方面进行了评分。我特别考虑了五个主要支柱，每个支柱都有相应的权重：

• 定价（20%）。
• 核心 VPN 功能 (30%)。
• 易于使用（15%）。
• 客户支持（30%）。
• 专家分析（5%）。

我还考虑了现实世界的用户反馈和信誉良好的评论来完善我对 PureVPN 和 NordVPN 的分析。为了速度和性能，我在我的个人 Windows 计算机上测试了这两种服务，并通过 Ookla 的公共运行它们速度测试。最后，我考虑了哪些类型的企业或个人最能从每个 VPN 中受益。