根据 RevenueCat 对其平台上超过 75,000 个应用程序的 2025 年订阅应用程序状态显示，人工智能驱动的应用程序的表现优于多个传统类别，30 天后每次安装的收入超过 63 美分，与健康和健身应用程序的比率相同。
RevenueCat 首席执行官 Jacob Eiting 表示：“用户愿意为有意义的人工智能驱动体验支付更多费用，但仅仅添加人工智能是不够的。”他说，开发商必须打造“独特且有粘性”的东西。
该报告审查了 2024 年的数据，发现“仅靠订阅已经无法再削减成本”，35% 的应用程序现在将订阅与消费品或终身购买混合在一起，这一趋势正在增长，Eiting 在一份报告中单独写道。博客文章。
Eiting 表示：“混合盈利模式是在不失去订阅优势的情况下获取更多收入的有力方式。”他指出，游戏（近 62%）和社交与生活方式（39%）“处于领先地位”。
主要调查结果之一是，大多数应用程序在头两年内月收入无法达到 1,000 美元。报告称，达到 1,000 美元的平均天数为 60 天。
顶级应用程序与其他应用程序之间的收入差距不断扩大
新推出的应用中排名前 5% 的应用程序的收入为 8,880 美元——两年后收入是排名后 25% 的应用程序收入的 400 倍以上，后者的收入不超过 19 美元。据报道。报告称：“自去年 200 倍的差异以来，这一差距急剧扩大，证明最好的应用程序可以优化定价、快速迭代并更好地留住用户。”
用户下载试用的热门应用类别
报告显示，最常购买用于试用的健康和健身应用程序，包括医疗应用程序 (24%)，其次是实用程序，包括天气、参考和金融 (23%)，教育 (21%) 和照片和视频 (20.5%)。
报告称，近 30% 的年度订阅在第一个月就被取消。艾廷说：“如果你不能重新赢得他们的青睐，那么在第一年结束时，他们就会消失。最成功的应用程序会尽早参与并持续提供价值，让用户有理由坚持足够长的时间来更新。”
月度计划与年度计划
报告称，每月订阅推动了最高的重新激活率，这可能是由于承诺障碍较低，其次是每周订阅，占 9%，而年度订阅则“举步维艰”。
从类别来看，照片视频和生产力在每月重新激活方面领先，而游戏表现不佳，报告推测这可能是由于玩家疲劳所致。报告称，购物也很困难，可能是因为重复参与度有限。报告称，媒体和娱乐以及照片和视频显示出最强劲的重新激活，因为两者都受益于持续的内容刷新。