Ivanti 前 4 名竞争对手

Ivanti Secure VPN 是全球企业、组织和政府广泛使用的远程访问 VPN 解决方案。不幸的是,五个新今年在 Ivanti 中发现了一个漏洞,它允许未经身份验证的攻击者执行远程代码并危害系统。

法国网络防御搜索引擎 ONYPHE 表示,有 29,664 台 Ivanti Secure VPN 设备连接到互联网。这使得数千台设备面临被新发现的零日漏洞利用的风险。

虽然 Ivanti VPN 已发布补丁来解决这些零日漏洞,但考虑为您的组织寻找替代 VPN 解决方案可能会更安全。在此,我们将了解 2024 年 Ivanti 的主要竞争对手和替代方案。

记录数据和报告基于云的支持定价
帕洛阿尔托全球保护是的客户端或无客户端部署请联系供应商了解定价。
思科安全客户端是的请联系供应商了解定价。
Fortinet FortiClient是的是的请联系供应商了解定价。
Zscaler 私人访问是的是的请联系供应商了解定价。

Palo Alto GlobalProtect:最易于使用

图片:帕洛阿尔托 GlobalProtect

Palo Alto GlobalProtect 凭借其高质量的 IPsec/SSL VPN 连接成为保护混合劳动力的最佳选择。它支持广泛的多因素身份验证方法,包括 cookie 或基于证书的身份验证。

GlobalProtect 使企业可以轻松监控其网络的各个方面。它可以检测应用程序、端口以及公司拥有或员工拥有的设备,消除可能存在漏洞或风险区域的盲点。它还使组织能够为公司资源制定精确的访问策略,这对于在各个级别和部门内拥有远程员工的公司至关重要。

图 A:Windows 上的 GlobalProtect 设置页面。图片:帕洛阿尔托 TechDocs

为什么我们选择 GlobalProtect

GlobalProtect 因其无缝设置流程和易于使用的界面而上榜。

定价

  • 请联系供应商以获取定价信息。

特征

  • 安全的远程访问。
  • 高级威胁和网络钓鱼防护。
  • 针对恶意域的 URL 过滤。
  • 支持 MFA。

优点

  • 提供免费试用和演示。
  • 易于设置和使用。

缺点

  • 解决连接问题可能很困难。

思科安全客户端:最适合可靠的 VPN 性能

图片:思科安全客户端

思科安全客户端是企业首选的 VPN 解决方案,这是有充分理由的。 Secure Client 以前称为 Cisco AnyConnect,为远程工作人员提供了一种从任何地方通过多个设备访问企业网络的简单、安全的方式。许多用户称赞 Secure Client 的 VPN 连接快速可靠,这对于不希望网络连接问题干扰运营的企业来说是一个重要方面。

除了通过 Cisco Duo 支持 MFA 之外,Secure Client 还可以与思科的端点安全分析结合使用,以全面了解用户行为。在一个充满被利用软件和被黑客入侵的远程设备的世界中,了解端点行为比以往任何时候都更加重要。

图 B:思科安全客户端部署管理菜单。图片来源:Cisco.com

为什么我们选择思科安全客户端

我们选择 Cisco Secure Client 是因为它被誉为可靠且整体稳定的 VPN 解决方案。

定价

  • 请联系供应商以获取定价信息。

特征

  • 可以验证授权和未授权的访问。
  • 提供端点可见性和分析。
  • 支持 MFA。
  • 政策驱动的企业资源访问。

优点

  • 高安全级别。
  • 性能稳定,连接稳定。
  • 可以免费试用。

缺点

  • 界面看起来已经过时了。

Fortinet FortiClient:最适合支持的部署

图片:Fortinet FortiClient

Fortinet FortiClient 是一种轻量级 VPN,使用零信任原则提供端点保护和安全访问。它利用基于人工智能的防病毒软件、应用程序防火墙和勒索软件防护来提供更强大的恶意软件防护。

Fortinet 具有分割隧道功能,让用户可以决定哪些应用程序被排除在 VPN 连接之外。它还提供专业服务,帮助企业进行部署、取证分析和配置。

图 C:配置 VPN 连接。图片:Fortinet 文档库

为什么我们选择 Fortinet FortiClient

我们选择 Fortinet FortiClient 是因为其令人印象深刻的客户支持以及额外的部署和监控服务。

定价

  • 请联系供应商了解定价详情。

特征

  • 针对受损端点的自动响应。
  • 具有 MFA 的零信任代理。
  • 集中记录和报告。
  • 分割隧道。
  • SSL 和 IPsec VPN。
  • 为其软件提供额外的专业服务。

优点

  • 价格实惠。
  • 支持指导部署。
  • 可定制的身份验证。

缺点

  • 可能会遇到连接问题。

Zscaler 私人访问:最适合转向零信任

图片:Zscaler 私人访问

虽然 Zscaler Private Access (ZPA) 本身不是 VPN,但它对于希望保护远程员工安全的企业来说是一个强大的选择。 ZPA 是一种零信任网络访问 (ZTNA) 解决方案,可将流量路由到云端并远离传统数据中心,从而降低未经授权访问公司资源的风险。

借助 ZPA,远程工作人员可以直接从云访问应用程序,而无需通过远程网络。这提高了整体性能并限制黑客破坏私人应用程序。

图 D:Zscaler 管理仪表板。图片:Zscaler Inc.

为什么我们选择 Zscaler 私人访问

对于想要摆脱传统 VPN 并转向使用 Zscaler 的企业来说,Zscaler 将此列表视为一个不错的选择。

定价

  • 请联系供应商以获取定价信息。

特征

  • ZTNA 校园内。
  • 基于云。
  • 基于风险的政策引擎。
  • 人工智能驱动的应用程序细分。

优点

  • 最大限度地降低零日漏洞利用的风险。
  • 降低应用程序的延迟。
  • 软件演示选项。

缺点

  • 仅基于云。

远程访问 VPN 关键功能

在为您的企业选择远程访问 VPN 之前,您应该考虑一些功能。

查看 VPN 的安全功能

主要优先事项是为了保障公司资源。这样,请确保您选择的 VPN 提供强大的安全功能,例如高端加密和易于配置的访问控制选项。这些功能确保公司资源无法被恶意黑客读取,并且只能由授权人员读取。

考虑日志和可见性功能

Ivanti 用户应该特别关注的一个功能是日志记录和可见性功能。正如中所解释的VPN设备和文件日志是处理违规行为时需要查看的两个指标。提供网络内所有事件的广泛日志信息的 VPN 对于发现和验证可疑活动至关重要。

看看部署是多么容易

远程访问 VPN 要求远程工作人员在其个人设备上安装 VPN。因此,选择易于部署和设置的 VPN 解决方案非常重要。设置越容易,企业保护其数据的机会就越大。虽然部署可能因用户而异,但您可以查看不同 VPN 提供商的用户评论以及实施其软件的容易程度。

查看 VPN 供应商在部署 VPN 时是否提供附加服务或扩展客户支持也很有帮助。

检查对多重身份验证的支持

由于可以从世界任何地方访问公司资源,因此远程访问 VPN 应具有广泛的 MFA 选项,以防止对这些文件进行未经授权的访问。虽然 MFA 在所有 VPN 解决方案中普遍存在,但它是确保只有授权用户才能访问敏感信息的关键组成部分。

拥有多个 MFA 选项还有助于减少登录公司网络所需的时间,因为它为员工提供了更多验证自己身份的方式。

考虑定价

即使采用经济实惠的 VPN 解决方案,当企业需要保护数百名远程员工的安全时,成本也会上升。考虑您的预算是否可以覆盖所有员工以及最大限度提高安全性所需的必要软件。

此外,利用免费试用或演示帐户,您可以在购买初始许可证之前测试远程访问 VPN。

如何为我的企业选择最佳的远程访问 VPN?

由于企业的形态和规模各异,最佳的远程访问 VPN 将取决于您企业的特定需求。然而,易于部署、支持 MFA 和访问控制配置等基本功能是选择远程访问 VPN 时需要考虑的一些主要因素。

及时了解有关 VPN 提供商以及可​​能存在的漏洞或涉及数据泄露的最新消息也很重要,例如 Ivanti Secure VPN 的不幸案例。

方法论

虽然有无数,并非所有 VPN 服务都是一样的。

我根据安全功能、远程访问控制功能、身份验证选项和客户支持选择了上述四种解决方案。这些是通过对官方产品文档及其相应网站的广泛审查来完成的。

我通过分析来自 Gartner、TrustRadius 和 G2 的用户评论和推荐来补充这些发现,以确保真实世界的性能得到正确体现。

我还考虑了哪些 VPN 解决方案最适合当前使用 Ivanti Secure VPN 的企业,并且鉴于以下情况希望进行切换用他们的软件。