- 最佳整体:CrowStrike 猎鹰
- 最适合 Microsoft 环境:Microsoft Defender 端点
- 最适合全面端点安全:和谐端点保护
- 最适合情报主导的业务保护:Trellix 端点安全
- 最适合端口监控:趋势科技高级威胁防护
- 最适合身份威胁检测:皮质XDR
- 最适合中小型企业:ESET 端点安全
- 最适合新用户:Sophos Intercept X
随着网络安全威胁的不断发展,企业拥有有效的解决方案来保护其敏感数据变得至关重要。恶意软件变得越来越聪明,网络攻击也变得越来越复杂。
幸运的是,组织可以利用高级威胁防护解决方案。 ATP 是一类网络安全工具,专门用于检测和响应高级网络威胁。这些工具旨在检测和分析潜在威胁,减轻已经发生的攻击,并在识别恶意软件后将其删除。
通过先进的实时监控和威胁情报,ATP 工具可以防御网络钓鱼、勒索软件和其他高级网络攻击,避免它们对您的组织造成严重损害。
在本文中,我们将探讨 2024 年最佳 ATP 解决方案。
顶级高级威胁防护工具和解决方案:比较
| 实时端点检测和响应 | 机器学习和人工智能 | 多药耐药能力 | 本地、基于云和混合部署 | 用户和实体行为分析 | 定价 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrowStrike 猎鹰 | 是的 | 是的 | 有限的 | 基于云和本地部署 | 是的 | 起价为 4.99 美元/设备/月。 |
| Microsoft Defender 端点 | 是的 | 是的 | 是的 | 基于云 | 是的 | 每个用户每月 54.75 美元起。 |
| 和谐端点保护 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 请联系供应商了解定价。 |
| Trellix 端点 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 请联系供应商了解定价。 |
| 趋势科技 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 起价为 37.75 美元/用户/年。 |
| 皮质XDR | 是的 | 是的 | 不 | 是的 | 是的 | 请联系供应商了解定价。 |
| ESET端点 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 起价为 211 美元/年。 |
| Sophos Intercept X | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 请联系供应商了解定价。 |
最佳高级威胁防护解决方案
以下是对领先 ATP 解决方案及其功能、定价、优缺点的深入了解。
CrowdStrike Falcon:整体最佳

作为最好的整体,我推荐 CrowdStrike Falcon。它是一种云原生解决方案,可为组织中的所有攻击面提供人工智能驱动的保护、检测和响应功能。这包括端点、工作负载、数据和身份等。作为端点检测和响应解决方案,CrowdStrike 凭借其实时响应系统而表现出色,该系统为用户提供了整个企业的广泛可见性。这允许命令收集基本安全数据或执行修复操作以解决威胁。
看:(科技共和国)
就我个人而言,我喜欢 CrowdStrike 在平台中内置了自己的 Charlotte AI 生成式人工智能助手。这使人员能够创建自己的自动化安全工作流程,以更快地响应事件或威胁。我也很欣赏该平台的可扩展性和易于管理性的设计。
在第三方评估方面,CrowdStrike 被评为领导者2023 年 Gartner 端点保护平台魔力象限。此外,它还被公认为领导者Forrester Wave:2023 年第四季度端点安全报告。
为什么我选择 CrowdStrike Falcon
我认为 CrowdStrike Falcon 是我最好的整体解决方案,因为它具有统一的平台以及威胁检测和修复方法。它也被列入我的名单,因为它被独立公司和实际用户广泛认可为端点安全领域的领导者。
定价
该解决方案计划供小型企业和企业使用。
小型企业
- 猎鹰Go:每台设备每月 4.99 美元。
- 猎鹰专业版:每台设备每月 8.33 美元。
两者都需要至少五台设备和一年的合同。
企业
- 猎鹰专业版:每台设备每月 8.33 美元。
- 猎鹰企业:每台设备每月 15.42 美元。
- 猎鹰精英:联系销售人员了解定价。
特征
- 实时响应增强可视性。
- 轻量级安装。
- Charlotte AI 内置生成人工智能助手。
- 防火墙管理。

CrowdStrike 的优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| USB 设备控制的可见性。 | 在昂贵的一端。 |
| 强大的威胁检测性能。 | 2024 年涉及 CrowdStrike 的 IT 中断可能会让买家望而却步。 |
| 易于部署和更新。 | |
| 适合所有企业规模的综合解决方案。 | |
| 支持防病毒软件。 | |
| 包括一个生成人工智能助手。 |
Microsoft Defender for Endpoint:最适合 Microsoft 环境

如果您的企业主要使用 Microsoft 软件,我建议您使用 Microsoft Defender for Endpoint。它是一种基于云的 EDR,可以自动中断勒索软件攻击;用于检测威胁或可疑活动的机器学习算法;以及一个广泛的威胁情报数据库,可随时了解新兴对手的最新情况。与 CrowdStrike 一样,MDE 是公认的 EDR 提供商,并且还被评为同一领域的领导者2023 年 Gartner 魔力象限报告用于端点保护服务。
看:(科技共和国)
对我来说,对于对 Microsoft 软件套件感兴趣的企业来说,这是一个明确的选择,因为 MDE 与 Microsoft 的 365 E5 软件包捆绑在一起。这包括几乎所有 Microsoft Office 程序、Power BI Pro、Microsoft Loop 和 Visio。
为什么我选择 Microsoft Defender 作为终结点
我选择 Microsoft Defender for Endpoint 是因为它对于已经在 Microsoft 生态系统中投入巨资或计划使用 Microsoft 软件的企业具有巨大的价值。
定价
Microsoft Defender for Endpoint 可以通过 Microsoft 365 企业计划购买。该捆绑包包括其他服务,例如 Word、Excel、Outlook、OneDrive 和 Power BI 等。
- 不带音频会议的 Microsoft 365 E5(无团队):每位用户每月 54.75 美元。
特征
- 简化端点管理。
- 微软安全人工智能副驾驶。
- 全球威胁情报和分析。
- 自动部署的欺骗技术。
- 优先安全建议和警报。

Microsoft Defender for Endpoint 的优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 通过 Microsoft 365 与其他服务捆绑在一起。 | 可能不太适合非 Microsoft 组织。 |
| 高度可扩展的解决方案。 | |
| 灵活且精细的企业控制。 | |
| Microsoft Defender XDR 的选项。 |
Harmony Endpoint Protection:最适合全面的端点安全

Harmony EndPoint Protection 以前称为 SandBlast Agent,是我为想要全面端点保护解决方案的用户选择的。它可以自动执行与威胁检测、调查和补救相关的任务,包括防范勒索软件、网络钓鱼、恶意软件和无文件攻击。 Harmony 还包括用于 EPP、EDR、VPN、NGAV、数据和 Web 浏览保护以及凭证、行为、电子邮件和 URL 保护的统一代理。
看:(科技共和国)
凭借六种不同的 Harmony Endpoint 套餐,我很欣赏它如何同时满足小型企业和大型企业的需求。该解决方案与 Windows、macOS 和 Linux 兼容,可以在本地、混合或使用云服务运行。
为什么我选择 Harmony 端点保护
我选择 Harmony Endpoint Protection 是因为它具有全面的端点威胁检测和修复方法,适合任何规模的企业。
定价
该解决方案具有三个主要订阅级别:基本、高级和完整。最多可向 100 个端点提供 30 天免费试用。有关定价信息,请联系供应商。
特征
- 主机防火墙和应用程序控制。
- 集中管理。
- 威胁狩猎。
- 跨电子邮件和网络的内容解除和重建 (CDR)。
- 零日网络钓鱼网站保护。

Harmony 端点保护的优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 取证收集和自动报告。 | 本地服务器需要额外付费。 |
| 支持远程访问VPN。 | |
| 主机和媒体加密。 | |
| 网络保护。 | |
| 提供取证报告。 |
Trellix Endpoint Security:最适合情报主导的业务保护

如果威胁情报是优先考虑的事项,我建议考虑 Trellix Endpoint Security。 Trellix 以其威胁情报驱动的方法而闻名,它结合机器学习和行为分析来检测和阻止威胁。它采用动态机器学习、人工智能和多向量虚拟执行来捕获和确认零日和高级威胁变体。我特别赞扬其 XDR 架构的设计如何适应威胁行为者的速度并提供先进的网络威胁情报。
看:(科技共和国)
该解决方案还具有通用访问控制保护、主机修复、进程跟踪和近实时 IoC 功能。 Trellix Endpoint Security 与 Windows、MacOS 和 Linux 兼容。它有多种部署选项——作为独立硬件设备、虚拟设备或通过云部署。
为什么我选择 Trellix Endpoint Security
我选择 Trellix Endpoint Security 是因为它强调情报驱动的保护,它提供了比传统端点安全更主动的防御。
定价
请联系供应商获取报价。还可根据要求提供演示。
特征
- 高级威胁情报集成和分析。
- 集中云管理。
- 行为分析和机器学习。
- 端点检测和响应 (EDR) 功能。
- 模块化设计可实现可扩展性。

Trellix 端点安全的优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| SecOps 现代化。 | 多个代理和模块可能会造成混乱。 |
| 支持额外的模块以增强警报。 | 优质客户服务需要额外付费。 |
| 统一的仪表板。 | |
| 主动的风险管理。 | |
| 动态威胁防护。 |
趋势科技高级威胁防护:最适合端口监控

我推荐的另一个可靠解决方案是趋势科技高级威胁防护。趋势科技提供针对高级威胁的实时防护,并帮助企业进行高级沙箱分析、威胁共享和分析。该解决方案包括深度威胁发现设备,可监控所有端口和超过 105 种不同的网络协议以发现高级威胁。
看:(科技共和国)
对我来说,一个值得注意的功能是趋势科技的威胁共享和分析,它通过基于标准的共享和事件关联来增强威胁可见性并促进威胁检测。趋势科技还具有托管 XDR,用于警报监控、优先级排序、威胁调查和威胁搜寻。这些功能共同提供全面的网络保护、高级沙箱分析以及威胁共享和分析。
为什么我选择趋势科技
趋势科技高级威胁防护因其对跨多个网络协议的端口监控的特别关注而在我的列表中占有一席之地。
定价
趋势科技有四个计划,并且都提供 30 天的免费试用期。
- 无忧服务:每位用户每年 37.75 美元起。
- 无忧服务 先进:每位用户每年 59.87 美元起。
- XDR服务:联系供应商获取报价。
- 共同管理 XDR 服务:联系供应商获取报价。
特征
- 威胁共享和分析。
- 端点和电子邮件安全。
- 跨电子邮件和端点的单代理 EDR。
- 自动根本原因分析和针对威胁的行动。
- 由防火墙和 IPS 启用的端点监控。

趋势科技高级威胁防护的优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 跨客户检测、调查和响应。 | 端点代理名称分配后无法重命名。 |
| 用于高级威胁检测的云沙箱。 | 某些版本的功能有限。 |
| 24/7 关键警报和监控。 | |
| 监控超过 105 个不同的网络端口。 | |
| 利用人口普查和安全列表来最大限度地减少误报。 |
Cortex XDR:最适合身份威胁检测

对于身份威胁检测,我鼓励用户检查 Palo Alto 的 Cortex XDR。 Cortex 使用下一代防病毒、主机防火墙、磁盘加密、USB 设备控制和 MITRE ATT&CK 框架来确保强大的端点安全。它分析来自各种来源的数据以防止复杂的攻击,并旨在确保设备在线或离线时的安全。
凭借零信任网络访问、远程浏览器隔离、数据中心安全和入侵检测等附加功能,Cortex XDR 涵盖了更广泛的高级威胁 - 我认为这在现代 ATP 解决方案中至关重要。其中一些威胁包括高级恶意软件、规避威胁、网络钓鱼和基于物联网的威胁。
看:(科技共和国高级版)
该平台通过扩展威胁搜寻 (XTH) 数据模块进行增强,可帮助安全团队快速检测和预防威胁。作为额外的安全层,其 Cortex XSIAM 和 XDR 具有身份威胁检测和响应模块,以防止帐户被黑和内部威胁等身份威胁。
为什么我选择 Cortex XDR
我选择 Cortex XDR 是因为它融合了身份威胁检测、下一代防病毒 (NGAV) 和高级端点安全性。这有助于它覆盖更广泛的攻击面,从而对敏感数据提供更全面的保护。
定价
请联系供应商获取报价。
特征
- 360 度用户视图。
- ATT&CK 映射。
- 事件管理。
- 行为分析。
- 所有设备上的网络检测和响应。

Cortex XDR 的优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 提供深度可见性。 | 其 XDR Prevent 计划没有扩展威胁搜寻。 |
| 机器学习驱动的威胁检测。 | 需要陡峭的学习曲线才能驾驭其高级功能。 |
| 完全可视性,消除盲点。 | |
| 提供 30 天免费试用。 |
ESET Endpoint Security:最适合中小型企业

对于中小型企业,ESET Endpoint Security 是我的首选。 ESET 作为基于云的本地高级安全解决方案提供,旨在保护家庭和公司 PC、文件服务器和移动设备免受病毒、暴力攻击和其他攻击媒介的侵害。通过将云驱动的威胁追踪和机器学习相结合,它可以预防、检测并自动响应恶意软件威胁。
作为高级威胁防护领域的知名品牌,ESET Endpoint Security 包括软件防火墙和基于主机的入侵防御系统 (HIPS),该系统使用一组预定义的规则来识别和阻止可疑活动。我个人喜欢它提供的网络访问和电子邮件客户端保护功能,以捕获和阻止恶意下载和有害网页。
为什么我选择 ESET
我选择 ESET Endpoint Security 是因为它采用多层预防为主的方法来防御勒索软件、网络钓鱼和电子邮件威胁。它还易于管理,非常适合中小型企业。
定价
有四个主要计划(保护级别)和六个附加计划(附加解决方案),全部按年计费。此定价包含当前的折扣价格和正常价格。
保护等级
- 保护进入:五台设备每年 211 美元。
- 保护高级:五台设备每年 275 美元。
- 保护完成:五台设备每年 338.50 美元。
- 保护精英:至少需要 26 台设备。请联系 ESET 获取报价。
特征
- 反利用技术。
- 统一的安全管理控制台。
- 集中管理。
- 企业级 XDR。
- 混合部署支持。

ESET Endpoint Security 的优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 易于管理。 | 与第三方工具集成可能很困难。 |
| 支持感染修复。 | 企业级 XDR 仅适用于 Protect Elite 用户。 |
| 勒索软件检测和预防。 | |
| 兼容多种操作系统。 | |
| 可以是本地部署,也可以是云部署。 |
Sophos Intercept X:最适合新用户

对于新用户,我建议 Sophos Intercept X。它是一种由 AI 和 ML 驱动的 ATP 解决方案,旨在阻止各种攻击。它利用 Web、应用程序和外围设备控制来最大限度地减少攻击面并阻止常见的攻击媒介。该软件还采用获得专利的 CryptoGuard 技术,可检测并阻止勒索软件,包括新变体以及本地和远程勒索软件攻击。此外,Intercept X 通过添加 60 多种专有、预配置和调整的漏洞缓解措施,增强了 Microsoft Windows 中可用的基本保护。
我发现的一个亮点功能是 Intercept X 的上下文敏感防御,可以适应已知和未知的威胁。该解决方案还具有 Sophos Central,这是一个基于云的平台,可以轻松设置和管理 Sophos 产品。默认情况下启用推荐的保护技术,新用户可以进行设置,而无需担心额外的调整。
为什么我选择 Sophos Intercept X
我选择 Sophos Intercept X 是因为它的推荐引擎,它使用户能够立即使用该解决方案,而无需进行大量的技术配置。事实证明,这对于经验不足、刚刚开始使用高级威胁防护解决方案的安全专业人员非常有益。
定价
Sophos Intercept X 为其三个计划提供 30 天免费试用:X Advanced、Advanced with XDR 和 Advanced with MDR Complete。如需了解具体价格,请联系供应商获取报价。
特征
- SQL 查询保护。
- 跨产品查询。
- 人类主导的威胁搜寻和响应功能。
- Sophos Central Web 控制台。
- Sophos ZTNA 具有 EDR 和 MDR。

Sophos Intercept X 的优缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 便于使用。 | 与某些设备不兼容。 |
| 有效部署和识别安全态势的偏差。 | |
| 自适应攻击防护。 | |
| 提供安全警报。 | |
| 提供 30 天免费试用。 | |
| 全面的帐户健康检查。 |
高级威胁防护软件的主要功能
为了防止,我发现高级威胁防护工具应该配备一些关键功能。
行为分析
行为分析包括建立网络正常行为的基线、通过高级算法进行异常检测以及利用用户和实体行为分析 (UEBA) 来监控和分析用户或实体。行为分析是一项重要功能,它使 ATP 工具能够理解和分析系统行为,然后标记任何表示潜在威胁的偏差。
机器学习和人工智能
机器学习和人工智能在高级威胁防护解决方案中发挥着至关重要的作用。它们通过分析数据模式来帮助识别和预测威胁。机器学习算法从历史网络攻击模式中学习,人工智能使用这些信息来预测和预防未来的威胁。机器学习和人工智能的集成可以实现实时威胁检测、快速响应和最小化系统停机时间,从而增强组织的整体安全态势。
威胁情报集成
纳入威胁情报可确保该工具不断更新有关已知和新兴威胁的最新信息。通过利用有关新兴威胁的最新信息,高级威胁防护系统可以做出更明智的决策、关联事件并加强整体安全态势。威胁情报集成对于保持网络对攻击的弹性和针对复杂威胁建立主动防御非常重要。
实时端点检测和响应 (EDR)
实时 EDR 允许在网络端点级别进行持续监控和立即响应。为了实现这一目标,它对端点活动进行实时分析,并尽快识别和响应安全事件。这种对安全事件的立即响应减少了潜在违规的影响。将 EDR 集成到 ATP 工具中的重要性怎么强调都不为过,因为它不仅可以检测,还可以隔离受损端点。它进一步阻止这些端点内的恶意活动,加强整个网络的防御。
多层安全
这种安全方法涉及不同安全层的集成,例如防火墙保护、入侵检测/预防系统、、行为分析、反间谍软件,有时还包括用户意识培训。每个层都提供不同方面的安全性,从而创建重叠的防御,从而增强系统应对各种潜在威胁的能力,并降低任何成功攻击的可能性。多层安全性具有主动性、适应性和有效性,是任何 ATP 工具的必备功能。
如何为我的企业选择最佳的高级威胁防护软件?
虽然我很容易提出单一 ATP 建议,但您对 ATP 工具的选择应符合您组织的安全要求。我想指出的是,对于企业安全来说,不存在“一刀切”的解决方案。最重要的是,您应该选择能够提供符合您公司安全需求的覆盖范围和功能的 ATP 解决方案。除此之外,您还应该考虑该工具的定价结构,并确保他们提供符合您公司预算的计划。
还要特别注意您认为对组织安全至关重要的功能,因为某些解决方案可能更注重实时检测和响应、威胁搜寻和行为分析,而其他解决方案(尤其是针对中型组织的解决方案)可能更注重灵活部署、易用性、质量支持、直观的仪表板和报告功能。
方法论
为了进行这次审查,我评估了每个工具的功能。我开始进行广泛的市场研究,根据行业趋势和用户反馈来确定领先的工具。我考虑了实时威胁检测、部署技术、机器学习功能、易用性和可扩展性等关键功能。我还优先考虑来自 Gartner 等信誉良好的来源的见解,包括专家评论和供应商文档。
