免責聲明：合作夥伴關係和附屬鏈接幫助我們創建更好的內容。了解如何操作。
這不是最近幾個月我第一次在主要出版物上看到報導，例如湯姆的指南說虛擬專用網絡並不是特別有用，儘管該網站有一個專門用於審查和展示最佳 VPN 的部分。
我再次發現自己在寫一篇旨在引發討論的文章的回應，使用“萬金油”等令人回味的語言來表達有關 VPN 領域錯誤信息的觀點。
這次是在 3 月 24 日 ShmooCon 黑客大會上發表演講之後。
*這是對“專家聲稱 VPN 是數字‘萬金油’——原因如下”的回應，發表於此處：https://www.tomsguide.com/news/vpn-big-claims-truth-shmoocon22
標題後面有一句話。 “VPN 是互聯網萬金油”，Tilson Broadband 技術總監詹姆斯·特勞特曼 (James Troutman) 說。
但VPN真的是“萬金油”產品嗎？根據藥學雜誌:
““蛇油”一詞用於描述任何被宣傳為治療各種疾病的毫無價值的偽醫學療法。推而廣之，萬金油推銷員就是銷售此類欺詐商品的江湖騙子。”
藥學雜誌
這是一個強有力的主張，但考慮到可能沒有根據VPN確實有其用途。事實上，文章本身指出，問題更有可能是錯誤信息的情況，因為許多服務僅誇大他們實際上可以防範什麼。
參見：免費湯姆·漢克斯人工智能語音生成器 – 如何通過文本轉語音製作湯姆·漢克斯的聲音
“很多人使用 VPN 是因為他們實際上不知道自己在做什麼，”消費者報告的調查記者 Yael Grauer 說。 “人們花了很多錢，但仍然遭到黑客攻擊，或者他們花了很多錢來購買已有的保護措施。”
這是一個公平的評估，特別是如果用戶認為 VPN 可以保護他們在所有情況下免受黑客攻擊。 （例如，如果受害者在網絡釣魚詐騙中輸入密碼，任何 VPN 都無法將他們從不可避免的後果中拯救出來。）
無論如何，文章指出：
“Grauer 和 Troutman 都表示，使用 VPN 是有正當理由的，而且在大多數情況下，較知名的 VPN 可以很好地使您的網絡連接更加私密。”
畢竟，您可能希望阻止 ISP 限制您的連接，或者您可能希望解除對流媒體和種子下載網站的阻止。只要您堅持使用值得信賴的經過審核的提供商，VPN 也可以很好地改善隱私。
這是另一份報告，重點關註一些 VPN 的過度聲明，這確實導致了經常充滿錯誤信息的情況。
VPN 白皮書
通過鏈接提供了進一步的證據白皮書標題為：“在 Windows 10 上運行的 VPN 的安全性和隱私”。
2021 年，Grauer 和密歇根大學的團隊測試了 51 家消費者 VPN 服務提供商。她繼續完成了對 16 個主要 VPN 品牌的更廣泛的分析。
研究得出的結論是，部分提供商確實“準確地代表了他們的服務和技術”，同時為用戶提供了有用的指南。
“在我們分析的 16 個 VPN 中，Mullvad、PIA、IVPN 和 Mozilla VPN（在 Mulvad 的服務器上運行）按此順序在隱私和安全方面均名列前茅。然而，PIA 從未進行過公開的第三方安全審核。此外，我們認為，只有 IVPN、Mozilla VPN 和 Mulvad 以及另一款 VPN (TunnelBear) 準確地代表了他們的服務和技術，沒有任何影響。寬泛、全面或可能具有誤導性的陳述。”
使用私人互聯網訪問等安全 VPN 保護您的設備和數據。
因此，與許多服務一樣，它們依賴於不同級別的營銷，其中一些更願意確保完全誠實和透明。
湯姆指南和 VPN
有點諷刺的是，Tom's Guide 有一個廣泛的 VPN 評論部分，甚至在文章底部還包含 Norton 360 Standard（附帶 VPN 套裝）的廣告。
如果 VPN 沒有起到任何作用，為什麼大多數大型出版物的網站上都會有專門的部分來剖析最新和最好的內容？
另一方面，他們強調 VPN 的局限性可能是一件好事，特別是考慮到使用“軍事級保護”等術語時的含義。
與往常一樣，我們建議不要使用免費 VPN，格勞爾和特勞特曼都讚同這一觀點。事實上，他們甚至會完全避免不太知名的服務，如果您正在尋找經過審計的提供商，這是有道理的。
VPN 和萬金油：總結
儘管《湯姆指南》文章的內容提出了一些有趣的觀點，但使用 VPN 有意義的原因有很多。
提供商提出的一些說法相當奇怪，但毫無戒心的用戶可能會從表面上看出來。
格勞爾在她的白皮書中記錄道，一位著名的 VPN 表示，如果您使用它，“您的數據將永遠不會受到損害”。另一個VPN表示它將“保護[你]免受黑客攻擊和在線跟踪。”第三個承諾“所有設備上的絕對隱私”，另一個承諾“匿名衝浪”。
我很容易指出，如果您登錄 Facebook 或使用 Google 帳戶，您將不會使用 VPN 進行“匿名衝浪”。更不用說，移動設備可以說比計算機更擅長跟踪和收集特定用戶的數據。
VPN 的營銷和廣告可能會過度，但不可否認的是，它們在許多情況下都有效。
許多公司強制使用 VPN 是有原因的。當與從防病毒軟件到高級密碼管理器的所有軟件結合使用時，它可以幫助改善在線隱私。
因此，VPN 並不是“萬金油”，儘管對提供商提出的最瘋狂的說法持懷疑態度確實有道理。畢竟，許多人迫切希望通過任何必要的方式讓更多用戶註冊他們的服務。
白皮書中提到了 Mulvad 和 Private Internet Access 等一些最佳選項，如果您想確切了解 VPN 可以做什麼或不能做什麼，那麼它們是一個很好的起點。