随着远程办公和云使用的进步，越来越多的公司发现传统 VPN 的安全性和性能有限。
其中，Zscaler 备受关注。
虽然Zscaler乍一看可能像一个VPN，但它实际上是一个不同于VPN的零信任云安全平台。
那么，Zscaler 可以替代 VPN 吗？两者有什么区别？
在本文中，我们将以易于理解的方式解释 Zscaler 和 VPN 之间的区别、它们的工作原理以及引入它们的好处。
如果您负责的公司正在考虑审查您的 VPN，请将此作为参考。
Zscaler 是一个基于云的安全平台，提供安全控制和保护企业互联网流量的服务。
特别是作为传统 VPN 的替代方案，实现零信任访问控制的解决方案而备受关注。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 提供形态 | 基于云的SaaS安全服务 |
| 主要服务 | Zscaler互联网接入（ZIA）、Zscaler私人接入（ZPA）など |
| 特征 | 零信任安全/流量可见性/无 VPN 访问控制 |
主要特点
采用零信任模式
旨在不信任用户和设备并验证所有通信。仅允许内部允许的连接。作为 VPN 替代方案
Zscaler Private Access (ZPA) 无需传统 VPN 即可安全访问企业系统。基于云的安全网关
通过云扫描和控制互联网访问，以阻止恶意软件和未经授权的访问。高度可扩展
分布在世界各地的数据中心无论位于何处都可以实现快速、稳定和安全的连接。
主要介绍目的（企业用途）
消除 VPN 运营成本和延迟
为远程办公员工提供安全的内部资源
对云环境的安全访问控制
防火墙代理云迁移
Zscaler 和传统 VPN 之间的差异
Zscaler与传统VPN最大的区别在于接入理念和连接方式。
Zscaler 基于“零信任”模型，并在没有人可信的假设下控制通信，而 VPN 是一种允许您同时访问内部网络的方法。
下面，我们用一个易于理解的比较表总结了两者之间的差异。
| 项目 | Zscaler（ZPA/ZIA） | 传统VPN |
|---|---|---|
| 连接方式 | 通过云控制逐个应用程序的访问 | 为每个网络创建隧道并连接到公司LAN |
| 安全模型 | 零信任（假设没有信任） | 可信类型（VPN连接=访问公司内的一切） |
| 缩小沟通目标 | 可以为每个用户严格控制连接目的地应用程序和端口 | 连接后，您可以访问所有内容 |
| 使用时感知速度 | 通过云，但经过优化且速度快 | 由于位置集中，可能会出现拥堵和延误 |
| 可扩展性 | 价格昂贵（可在云端灵活扩展） | 取决于物理设备（需要额外的VPN设备和设置） |
| 运行负荷/维护 | 很少（许多由 Zscaler 管理） | 需要管理员更新证书和设备监控 |
| 兼容移动/家庭工作 | ◎（不受地点限制，安全连接） | △（取决于网络/每个位置都需要优化） |
Zscaler 在“逐个应用程序的基础上”控制访问，并且只允许最少的必要通信
由于VPN连接到整个网络，内部风险也可能扩大。
Zscaler 基于云，使其可扩展且易于管理
Zscaler适合想要实现零信任架构的公司
概括
Zscaler是一种与传统VPN完全不同的下一代安全架构。
实现基于云的零信任模型，显着提高安全性、性能和运营效率。
对于面临 VPN 挑战的企业来说，Zscaler 是一个不错的选择。