顶级律师最近声称，尽管视频游戏公司去年努力关闭各种模拟器，但模拟“技术上”是合法的。
去年，任天堂向 Yuzu、Citra 和 Ryujinx 等多个仿真项目施压，迫使它们关闭运营。值得注意的是，没有一个案件真正进入法庭。
模拟器合法吗？
这意味着，到目前为止，仿真的实际合法性在很大程度上仍然是一个谜。来自 Capcom、Koei、Sega、Konami 和 Nintendo 的顶级律师和知识产权领袖本周早些时候齐聚东京电子竞技节。
法律专家们讨论了游戏行业版权和知识产权的各种问题。
当他们讨论模拟器时，专利律师兼任天堂知识产权部门副总经理 Koji Nishiura 一致认为，它们“在技术上”是完全合法的。
然而，据说模拟器仍然存在一些违法行为。
任天堂 Switch 的一个例子是，该游戏机具有“技术限制措施”，可防止其玩根据 Android Authority 的说法，盗版游戏。
这意味着，如果特定的 Nintendo Switch 模拟器试图绕过这些安全措施，他们可能会面临法律麻烦。法律专家之间的讨论以日本法律为基础。
然而，《数字千年版权法》(DMCA) 第 1201(a)(1)(A) 条中也有类似的表述。该部分规定，“任何人不得规避有效控制本标题下受保护作品的访问的技术措施。”
潜在的非法行为或功能
这是任天堂在 2024 年 3 月使用的辩护，当时任天堂在法庭和解后命令柚子支付 240 万美元的损害赔偿。 2024年10月，公司接触过IGN 表示，Ryujinx 导致后者停止开发模拟器。
2023 年，Valve 的律师建议 Dolphin 背后的开发者不要在 Steam 上发布完整版本。Dolphin 是 Gamecube 和 Wii 的模拟器。任天堂自己的法律专家显然联系了后者，并给出了“强有力的法律措辞”。
西浦还举了其他例子来说明模拟器如何被视为非法，例如当它们复制属于游戏设备的程序时，这构成了版权侵权。
另一个例子是，模拟器是否有各种指向人们可以下载盗版游戏的来源的链接。
后者在日本法律中被称为“reach app”，经过考虑的根据 Eurogamer 的说法，该游戏属于版权侵权行为。
