- 最佳整体:站得住脚的漏洞管理
- 最适合中小企业:ESET 漏洞和补丁管理
- 最适合补丁管理:三感企业
- 包含漏洞管理的最佳网络安全套件:CrowdStrike 曝光管理
- 最适合基于云的企业:质量VMDR
- 最佳本地工具:Rapid7 InsightVM
- 最佳服务产品:Ivanti VMaaS
- 最适合存储和备份应用程序:存储卫士
周围的漏洞比以往任何时候都多。这Verizon 数据泄露调查报告强调 2023 年漏洞利用量将增长近 200%。2024 年前 7 个月,由另一个上升30%与上一年相比。难怪漏洞管理工具正在成为企业网络安全武器库的主要内容。
IDC 安全与信任研究总监 Michelle Abraham 表示:“漏洞管理是网络安全的核心功能。” “留下漏洞而不采取行动会让组织面临无尽的风险,因为漏洞可能会留在新闻中,但不会留在攻击者的脑海中。”
顶级漏洞管理工具比较
许多漏洞管理工具都有类似的功能。但当我更仔细地观察他们时,我发现他们每个人都有自己的重点或方法。有些比其他更专业。我根据价格以及四个关键特征对它们进行了比较:
- 云、本地或两者兼而有之。
- 作为综合网络安全套件的一部分。
- 自动发现。
- 自动修复。
但请注意,由于供应商为其产品和服务定价的方式不同以及定价缺乏透明度,不可能基于价格进行同类比较。
| 起始价 | 云或本地 | 网络安全套件功能 | 自动发现 | 自动修复 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 站得住脚 | 100 项资产每年约 4,000 美元。 | 基于云。有一个名为 Tenable Security Center 的独立本地套件,其中包括漏洞管理。 | 漏洞管理、Web 应用程序扫描、云安全、身份暴露、操作技术安全、附加表面管理和风险评估。 | 是的 | 是的 |
| 埃塞特 | 每年五台设备 275 美元购买 ESET Protect 套餐,其中包括 ESET 漏洞和补丁管理 | 基于云。提供单独的本地套件,其中包括漏洞管理 | EDR、服务器安全、移动威胁防御、加密、威胁防御、云保护、漏洞和补丁管理、MFA 和 MDR | 一些自动发现,但不如其他一些广泛 | 包括一些自动修复功能 |
| 赛克斯感 | 每台设备每月 9 美元,或者 10 台设备每年 960 美元 | 一个版本用于云,另一个版本用于本地 | 补丁管理、漏洞扫描、IT 管理、移动设备管理和零信任 | 是的 | 是的 |
| 群众罢工 | 全套套件每年 184 美元,暴露管理每年约 40 美元 | 基于云 | EDR、防病毒、威胁搜寻/情报、暴露管理、人工智能、威胁搜寻、云安全、SIEM、数据保护、自动化 | 是的 | 是的 |
| 夸利斯 | 小型企业版本每年 295 美元,企业版本每年约 2000 美元。 | 基于云,提供本地版本。 | 资产管理、漏洞和配置管理、风险补救、威胁检测和响应、EDR、云安全和合规性。 | 是的 | 是的 |
| 快速7 | 每项资产每月 6 美元,或者 500 项资产许可证每项资产每月 2 美元。 | 云和本地部署 | AI 引擎、XDR、暴露管理和攻击面管理。 | 是的 | 是的 |
| 伊万蒂 | 每个用户每月 4 美元。 | 云或本地 | 发现、IT 自动化、实时洞察、端点管理、网络和端点安全、供应链以及服务和资产管理。 | 是的 | 是的 |
| 存储卫士 | 每月 200 美元,最多 50 个系统。 | 云或本地 | 不 | 是的 | 有限的 |
Tenable 漏洞管理:整体最佳

Tenable Vulnerability Management 采用基于风险的方法进行漏洞管理。它专注于网络可见性,以便预测攻击何时发生,并能够在出现关键漏洞时快速响应。一个可用。
看:(科技共和国高级版)
为什么我选择 Tenable
出于多种原因,我选择 Tenable 作为最佳整体漏洞管理工具。它是漏洞管理工具的市场领导者,拥有 25% 的市场份额。它包含丰富的功能,并且几乎满足所有要求。它包含数百个与其他平台和安全工具的集成,使工作流程自动化变得容易,并减少保证企业安全所需的资源数量。
定价
- Tenable 每年 100 项资产的成本约为 4,000 美元。
特征
- Tenable 社区非常活跃,有大量愿意帮助您解决问题的用户。
- 对本地系统、虚拟机、云实例和移动设备进行主动和被动扫描。
- 云连接器提供对 Microsoft Azure、Google Cloud Platform 和 Amazon Web Services 等公共云环境的持续可见性和评估。
- 内置优先级、威胁情报和实时报告可帮助用户了解风险并主动中断攻击路径。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 完全集成到更广泛的 Tenable One 平台中。 | 一些用户报告支持可以改进。 |
| 持续、始终在线的发现和评估 | 实时扫描和整体扫描速度可以提高。 |
| 威胁情报 | 不是市场上最便宜的解决方案。 |
| 自动确定漏洞优先级。 | 更适合经验丰富的 IT 专业人员 |
| 风险的实时可视化以及漏洞、资产和补救措施的跟踪。 | |
| 漏洞风险评分以识别风险。 |
ESET 漏洞和补丁管理:最适合中小企业

ESET 漏洞和补丁管理可以自动扫描数千个应用程序,以查找数以万计的常见漏洞和漏洞。它可以根据暴露分数和严重性对漏洞进行优先级排序和过滤。
为什么我选择 ESET 漏洞和补丁管理
我喜欢 ESET,因为它易于安装和运行。这使得它对缺乏 IT 和网络安全资源的中小企业和大型组织具有吸引力。
定价
- 每年五台设备的 ESET Protect 套餐售价为 275 美元,其中包括 ESET Vulnerability 和补丁管理。
特征
- 支持 Windows、Linux 和 macOS 的多个版本。
- 检测超过 35,000 个 CVE。
- 具有可自定义计划设置的自动扫描。
- 根据暴露分数和严重性对漏洞进行优先级排序和过滤。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 通过优先考虑关键资产并将剩余资产安排在非高峰时间来简化修补。 | 自动发现和修复功能缺乏其他一些解决方案的范围。 |
| 防范勒索软件和零日威胁。 | 更关注中小型组织而不是企业市场。 |
| 易于设置、使用和维护。 |
Syxsense Enterprise:最适合补丁管理

Syxsense Enterprise 在其漏洞管理平台中包括补丁管理、漏洞扫描、IT 管理和移动设备管理。最近,它添加了集成修复功能以及零信任。现在,一切都通过 Syxsense Enterprise 合并到一个控制台中。
为什么我选择Syxsense
Syxsense 最初是补丁管理专家。在此成功的基础上,它已稳步扩展为功能齐全的漏洞管理套件。但是,我注意到它并不包含本指南中许多其他供应商的安全模块的广度。例如,它缺少 SIEM、威胁情报和防病毒软件。尽管如此,我还是喜欢对漏洞和设备管理的密切关注。对于那些已经拥有安全平台并且只想改进补丁管理和漏洞管理的人来说,Syxsense 是一个不错的选择。
定价
- 每台设备每月 9 美元,或者 10 台设备每年 960 美元。
特征
- 自动发现和修复工作流程。
- 全面的补丁管理,包括补丁取代、补丁回滚以及为包括移动设备在内的任何端点打补丁。
- 零信任评估引擎为端点创建可信的安全态势。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 优秀的补丁管理功能。 | Syxsense 刚刚被 Absolute Security 收购,这可能会阻碍将 Syxsense 推向补丁和漏洞管理领域前沿的高水平持续创新。 |
| 密切关注漏洞管理。 | 套件缺少防病毒、威胁搜寻和 SIEM 等元素。 |
| 云和本地的单独版本。 |
CrowdStrike Exposure Management:包含漏洞管理的最佳网络安全套件

CrowdStrike Exposure Management 源自一款名为 Falcon Spotlight 的旧产品,我对此已经很熟悉了。我注意到它如何通过添加更多风险管理方法以及大量基于人工智能的功能来扩展 Falcon Spotlight 的功能。
为什么我选择 CrowdStrike 曝光管理
CrowdStrike Exposure Management 本身就是一款可靠的产品。它是具有广泛安全功能的综合套件的一部分。大多数买家会购买完整的 CrowdStrike 平台,而不仅仅是曝光管理元素。它被称为 CrowdStrike Falcon 平台,涵盖 EDR、防病毒、威胁搜寻/情报、暴露管理、人工智能、威胁搜寻、云安全、SIEM、数据保护、自动化等,所有功能均来自单个代理。任何需要漏洞管理工具和新安全套件的人采用整个 Falcon 平台都不会出错。
定价
- 全套套件每年 184 美元,曝光管理模块每年约 40 美元。
特征
- 自动评估漏洞,无论是在网络上还是在网络外。
- 通过实时查看漏洞和威胁,缩短响应时间。
- 能够确定优先级并预测哪些漏洞最有可能影响组织。
- 该公司拥有单一的轻量级代理架构。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 漏洞和修补编排。 | 扫描安全应用程序中的错误配置的能力有限。 |
| 集成到 CrowdStrike Falcon 中。 | 更多地关注整个套件而不是漏洞管理。 |
| 人工智能将威胁情报与实时漏洞评估结合在一起。 | |
| 所有模块的单一代理。 |
Qualys VMDR:最适合基于云的企业

Qualys 漏洞管理检测和响应将威胁的背景考虑在内,作为快速确定严重威胁优先级和补救措施的一种方法。我很欣赏其自动评分方法(称为 TruRisk)的价值。
为什么我选择 Qualys VMDR
Qualys VMDR 很好地整合了一组关键安全功能,包括漏洞评估、资产发现、库存管理和攻击面管理。它是基于云的大型安全产品套件的一部分。因此,我认为它对于在云中运营的企业和大型企业来说是一个不错的选择。
定价
- Qualys 的定价对我来说似乎相当复杂。它基于云中的数量或计算单元:虚拟机、无服务器和容器映像。单位价值根据每个模块的功能、复杂性和总体价值主张的差异而变化。整个套件的企业版起价约为每月 500 美元,并根据用户数量逐渐增加。据称,小型企业可以使用该漏洞管理模块,起价为每年 250 美元,企业起价为 2000 美元。
特征
- 主要基于云,但有本地私有云设备可供具有严格数据主权要求的客户使用。
- 主要向中小企业提供的基于云的服务提供 VMDR 以及端点检测和响应以及补丁管理工具。
- 基于风险和上下文的威胁优先级
- 与补丁管理、库存管理和 ITSM 集成。
- Qualys 威胁研究部门通过分析来自其用户群、数十个威胁情报源、第三方数据和暗网的数据来主动搜索新威胁。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 广泛的漏洞签名数据库。 | 对于不太成熟的 IT 商店来说,安装、学习和使用可能具有挑战性。 |
| 实时检测需要安装的补丁、错误配置等漏洞。 | 云和虚拟机管理程序支持可以得到改进。 |
| 自动检测易受攻击资产的最新替代补丁并进行部署。 | |
| 从市场份额来看,Qualys 是漏洞管理领域的市场领导者之一。 |
特征
- 使用 1 到 1000 的风险评分持续评估关键漏洞并确定其优先级。
- 跟踪政策和法规的合规性,并与行业基准进行比较。
- Rapid7 Labs 帮助识别所有面向互联网的资产并对漏洞发出警报。
- 良好的扫描一致性和设备范围。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 自动修复。 | 最适合知识渊博的安全团队。 |
| 自动渗透测试。 | 有时设置起来可能很复杂。 |
| 按市场份额排名的顶级漏洞管理供应商之一。 | 一些用户注意到集成和部署问题 |
| 跨云、物理和虚拟基础设施运行漏洞扫描,并自动从所有端点收集数据。 | 支持响应能力可以提高。 |
| 安全团队可以简化漏洞修补和遏制等补救活动。 | |
| 与一系列第三方工具集成,包括票务系统、补丁管理解决方案和 SIEM。 |
Ivanti VMaaS:最佳服务产品

Ivanti 作为顶级漏洞管理供应商有着悠久的历史。它提供了可以在企业内部署或作为服务部署的工具。
我为什么选择 Ivanti VMaaS
对我来说,Ivanti VMaaS 之所以脱颖而出,是因为它将漏洞管理即服务与专家安全分析师、扫描工具和流程相结合,帮助企业识别网络和应用程序中的漏洞。但该公司还提供基于云的顶级工具,例如用于基于风险的漏洞管理的 Ivanti Neurons。
定价
- 每个用户每月 4 美元。
特征
- 适用于 RBVM 的 Ivanti Neurons 可以从多个第三方扫描仪获取数据,以帮助缩小差距和盲点。
- 它自动分析来自漏洞扫描程序的数据,并为 IT 和安全团队提供见解。
- 扫描结果会自动与威胁数据和分析相关联并进行上下文关联,并确定优先级。
- 查找代码弱点并查明编码错误。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 这种完全托管的服务可以为其他项目腾出人员。 | 一些用户抱怨缺乏支持。 |
| 易于遵循的补救计划。 | 定制选项有限。 |
| 风险评分可确保补救建议集中于针对最严重威胁的行动。 | 竞争性补丁管理产品在发现网络上运行的所有端点方面可能更加全面。 |
| 自动化工作流程。 |
StorageGuard:最适合存储和备份应用程序

Continuity Software 的 StorageGuard 可扫描、检测并修复数百个存储、备份和数据保护系统中的安全错误配置和漏洞。
为什么我选择存储卫士
本指南中的大多数工具提供了广泛的覆盖范围——要么涵盖整个漏洞管理领域,要么是远远超出漏洞管理范围的大型安全套件的一部分。我选择 StorageGuard 因为它采用相反的方法。它专注于这个市场的一个方面:全面解决许多漏洞管理产品中发现的主要差距——存储和备份漏洞以及错误配置。 StorageGuard 很好地填补了这一空白,因此我建议将其与此处列出的其他一些工具结合使用。
定价
- 每月 200 美元,最多 50 个系统。
特征
- 直接解决 NIST 中列出的漏洞和潜在威胁存储基础设施安全指南。
- 广泛覆盖 Dell、NetApp、Hitachi Vantara、Pure、Rubrik、Commvault、Veritas、HPE、Brocade、Cisco、Veeam、Cohesity、IBM、Infinidat、VMware、AWS 和 Azure 等公司的存储和备份应用程序及系统。
- 可以检测与所选配置基线的偏差。

优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 扫描并发现其他扫描仪遗漏的存储和备份应用程序的弱点。 | 不解决第三方应用程序和操作系统中的传统漏洞。 |
| 用户评价其易用性以及查找备份和存储错误配置的彻底性。 | 主要侧重于发现问题而不是解决问题。 |
| 提供针对 CIS 控制、NIST、ISO、PCI、NERC CIP 等的审计合规性证明。 |
漏洞管理:常见问题
什么是漏洞管理工具?
根据美国国家标准技术研究所,漏洞管理是一种“识别设备上的漏洞(常见漏洞和暴露)的能力,攻击者可能会利用这些漏洞来危害设备,并将其用作将危害扩展到网络的平台。”
除了减轻可能允许攻击者利用环境的配置或代码问题外,定义还经常扩大到包括补丁管理、MDM、IT 资产管理和 EDR。漏洞管理功能通常集成到大型安全套件中。
漏洞管理工具如何工作?
漏洞管理可以分为一系列步骤,其中许多步骤现在已经自动化:
- 漏洞扫描。
- 报告发现的任何漏洞基于它们对业务的潜在影响。
- 部署修复或建议修复步骤。
- 验证补救措施以确保问题得到解决。
- 报告企业内的漏洞状态及其解决方案。
如何部署漏洞管理工具?
它们可以部署为本地软件、作为 SaaS 或托管服务交付。
什么是漏洞管理即服务?
漏洞管理作为托管服务由提供商通过云提供,而不是下载和运行本地软件。它持续识别、评估、报告和管理跨云身份、工作负载、平台配置和基础设施的漏洞。
我应该在顶级漏洞管理工具中寻找哪些功能?
所有顶级漏洞管理平台都具有某些核心功能。这些包括:
- 发现所有设备、应用程序和系统,并检测连接到网络的任何设备上网络中任何位置可能存在的潜在漏洞和错误配置。
- 不断更新的漏洞和威胁数据库。
- 与各种平台、安全系统、漏洞扫描器、票务系统和其他安全工具集成。
- 风险评分和优先级排序的方法。
- 自动修复或修复指导。
- 突出问题和合规性的报告功能。
如何为我的业务选择最佳的漏洞管理工具?
那些寻找漏洞管理工具的人应该提出以下问题:
- 该工具在哪些平台上运行?请注意,有些专注于 Linux,有些专注于 Windows,有些涵盖多个或所有操作系统和平台。还要考虑员工已经接受过哪些培训。如果您的内部人员接受过 Windows 培训,则不要添加 Linux 工具,反之亦然。
- 涵盖哪些端点?有些主要涉及服务器、个人电脑和笔记本电脑,而另一些则扩展到智能手机、物联网、无线和其他设备。
- 除了漏洞管理之外,您还希望添加或升级安全环境的哪些部分?如果您正在对整个安全基础设施进行彻底检修,请从该套件开始,然后找到一个包含您所需的漏洞管理功能的套件。但如果您已经拥有坚实的安全支柱,请重点关注可提供您所需覆盖范围的漏洞管理工具。
- 注意对比细则,仔细观察成本结构、额外费用的可能性、支持成本等。
- 不要局限于一家供应商来满足所有安全需求。供应商 A 可能适用于您的大部分安全基础设施,但供应商 B 可能更擅长漏洞管理。
- 做什么谈谈不同的工具、它们的市场份额、优缺点以及未来的方向?
无论您从上面的列表中选择什么工具,漏洞管理的好处很快就会显现出来,包括减少漏洞、更好地保护数据、比以前更早地发现攻击以及提高自动化程度。
方法论
这里介绍的工具是根据分析师报告、同行评审、用户满意度以及 TechRepublic 和其他技术建议网站上发布的评论来选择的。我还提供了一系列成熟的漏洞管理产品、高度专业化的工具,以及那些漏洞管理是更大套件中的一个模块的产品。
