Jira 的 7 大竞争对手和替代品

特色合作伙伴

TechRepublic 能够免费提供我们的服务，因为一些供应商可能会向我们支付网络流量或其他销售机会的费用。我们的使命是帮助技术买家做出更好的购买决策，因此我们为您提供所有供应商的信息，即使是那些不向我们付款的供应商。

周一工作管理：最适合综合项目管理

星期一工作管理是一款多功能且用户友好的项目管理工具，提供广泛的功能，使其成为跨职能团队处理跨不同部门或行业的项目的理想选择。其灵活且具有视觉吸引力的界面使用户能够轻松跟踪任务、在平台内进行协作和沟通，从而提供高效且有组织的工作空间。

请参阅：欲了解更多信息，请阅读我们的完整内容或者看看如何。

定价

• 个人：最多两个座位永久免费。
• 基本的：按年计费每个席位每月 9 美元，按月计​​费每个席位每月 12 美元。
• 标准：按年计费每个席位每月 12 美元，按月计​​费每个席位每月 14 美元。
• 专业人士：按年计费每个席位每月 19 美元，按月计​​费每个席位每月 24 美元。
• 企业：可根据要求提供定价。

特征

• 内置时间跟踪和资源管理工具，可提高生产力和规划。
• 自动化并与 Slack、Google Drive 和 Salesforce 等流行应用程序集成。
• 适用于各种用例的广泛的预构建模板库。
• 用于高级项目概述的可定制仪表板。
• 多种视图选项，包括看板、甘特图、日历视图（图A）等等。

顶级集成

• 松弛。
• 邮箱。
• 微软团队。
• GitLab。
• 邮件黑猩猩。
• 优秀。
• 前景。
• 文档签名。

优点

• 包括高度可定制的工具，允许用户创建自定义工作流程、面板和仪表板以满足他们的独特需求。
• 提供用户友好的界面和直观的拖放功能，使新用户可以轻松采用。
• 提供强大的协作功能，包括应用内通信、文件共享和实时更新。

缺点

• 对于预算有限的小型团队或组织来说，定价可能会很昂贵。
• 一些高级功能和集成仅适用于更高级别的计划。
• 功能和选项的数量之多可能会让某些用户感到不知所措，从而导致轻微的学习曲线。

为什么我们选择周一工作管理

我们选择周一工作管理是因为它具有先进的功能和多功能、灵活的平台。我们还欣赏其广泛的模板库和相对较低的学习曲线（特别是考虑到功能的数量）。如果您需要一个适用于多个场景的项目管理平台，而不仅仅是软件团队，那么周一工作管理值得您考虑。

团队合作：最适合机构和远程团队

团队合作是一款功能强大的项目管理和协作工具，专为机构、远程团队和客户协作而设计。它提供了一套全面的功能，使用户能够在内部和与客户之间管理项目、跟踪时间和有效沟通。该平台以客户为中心的功能使共享进度、接收反馈并确保整个项目生命周期的顺利协作变得更加容易。

请参阅：欲了解更多信息，请阅读我们的。

定价

• 永远免费：最多 5 位用户每月 0 美元。
• 起动机：按年计费每用户每月 5.99 美元，按月计​​费每用户每月 8.99 美元。可以免费试用。
• 递送：按年计费每用户每月 9.99 美元，按月计​​费每用户每月 13.99 美元。可以免费试用。
• 生长：按年计费每用户每月 19.99 美元，按月计​​费每用户每月 25.99 美元。可以免费试用。
• 规模：可根据要求提供报价。

特征

• 提供客户门户，以便与客户进行无缝沟通和协作，包括文件共享和审批。
• 支持多个项目视图，包括看板、甘特图和工作负载视图，以实现更好的项目可视化。
• 包括强大的任务管理功能，例如用于高效项目规划的子任务、依赖关系和任务模板。
• 与 Slack、Google Drive 和 HubSpot 等流行工具集成，以简化工作流程并提高生产力。
• 提供内置时间跟踪（图B），使用户能够记录时间并生成准确计费的报告。

顶级集成

• 枢纽点。
• 微软团队。
• 松弛。
• 条纹。
• 邮件黑猩猩。
• 前景。
• 盒子。
• 投递箱。

优点

• 高度重视客户协作，使其成为与客户密切合作的机构和企业的绝佳选择。
• 提供一整套用于项目管理、时间跟踪和通信的功能。
• 提供干净且用户友好的界面，使用户可以轻松导航和管理项目。

缺点

• 免费计划的功能有限，可能不足以满足较大的团队或复杂的项目。
• 新用户有一个学习曲线，因为该平台提供了广泛的功能和选项。
• 一些用户可能会发现定价结构昂贵，尤其是与其他替代方案相比。

为什么我们选择团队合作

团队合作是一个很好的 Jira 替代方案，专为代理机构和其他以客户为中心的团队设计，这得益于客户门户等专用功能。我们还喜欢用户友好、易于导航的界面和先进的产品管理功能，例如打样。由于每位用户的起价仅为 5.99 美元，因此它也是更实惠的 Jira 替代品之一。

ClickUp：最适合灵活性和定制

ClickUp 是一款一体化项目管理平台，提供一整套功能，使其成为寻求单一工具来管理任务、文档、目标等的团队的绝佳选择。其灵活性和定制选项允许用户根据自己的特定需求调整平台，从而实现无缝协作和组织。

请参阅：欲了解更多信息，请查看我们的以及看看它如何。

定价

• 永远免费：$0：最适合个人使用。
• 无限：每用户每月 7 美元（按年计费），或每用户每月 10 美元（按月计费）。
• 商业：按年计费每用户每月 12 美元，按月计​​费每用户每月 19 美元。
• 企业：可根据要求提供定价信息。

特征

• 提供本机时间跟踪，使用户能够监控任务所花费的时间并提高工作效率。
• 支持带有状态、子任务和清单的可定制工作流程，以实现更好的任务管理。
• 包括一个名为 Docs 的内置文档工具，允许用户在平台内创建、存储和协作处理文档。
• 提供强大的集成功能，可与 Slack、Google Drive 和 GitHub 等流行应用程序连接。
• 提供多种视图，包括列表（图C）、看板、甘特图、日历和方框视图，以适应不同的工作方式和偏好。

顶级集成

• 松弛。
• GitHub。
• GitLab。
• 网络钩子。
• 谷歌云端硬盘。
• 前景。
• 微软团队。
• 飞涨。

优点

• 包括全面的功能集，使其适用于各种类型的项目和行业。
• 高度可定制，允许用户根据自己的特定需求和流程定制平台。
• 为小型团队和个人提供具有丰富功能的免费计划。

缺点

• 由于功能和选项范围广泛，新用户可能会不知所措。
• 一些用户报告了偶尔出现的性能问题，例如加载时间缓慢。
• 高级功能和自动化可能需要非技术用户的学习曲线。

为什么我们选择 ClickUp

ClickUp 提供了扩展自定义机会，使其成为 Jira 的极其灵活的替代方案。其全面的项目管理功能适用于广泛的项目、团队和行业。我们还赞赏其永久免费计划支持无限的用户和无限的任务。

Confluence：最适合文档和知识管理

Confluence 是一款强大的协作和知识管理工具，由 Atlassian（Jira 背后的同一家公司）设计。虽然 Confluence 不像此列表中的其他工具那样是直接的项目管理工具，但它擅长帮助团队创建、组织和共享文档，使其成为优先考虑强大的知识管理和与 Jira 无缝集成的团队的理想选择。

请参阅：有关更多信息，请查看我们的。

定价

• 自由的：10 位用户 0 美元，仅适用于按月订阅。
• 标准：每个用户每月 6.05 美元，按月计​​费；1 到 10 个用户每年 600 美元。
• 优质的：每个用户每月 11.55 美元，按月计​​费；1 到 10 个用户每年 1,150 美元。
• 企业：对于用户超过 800 人的团队；仅按年计费。请联系 Confluence 销售人员获取定价信息。

特征

• 提供富文本编辑器和直观的格式选项，用于创建和编辑文档。
• 提供高级搜索功能，使查找和导航内容变得轻松。
• 支持文档的版本控制和历史记录跟踪，确保更改被记录并可访问。
• 与 Jira 和其他 Atlassian 工具以及各种第三方应用程序顺利集成。
• 允许创建模板（图D）以简化生成新文档的过程。

顶级集成

• 谷歌云端硬盘。
• 微软团队。
• 松弛。
• 绘图.io。
• 滚动 PDF。
• 宏套件。
• 精制。
• 表过滤器。

优点

• 包括用于创建、组织和管理文档和知识资源的优秀工具。
• 提供用户友好的界面和各种自定义选项，使其适应不同团队的需求。
• 通过内嵌评论、@提及和实时编辑等功能鼓励协作。

缺点

• 它不是专用的项目管理工具，因此可能不适合寻求全面解决方案的团队。
• 对于不熟悉 Atlassian 产品的用户来说，学习曲线可能会很陡峭。
• 一些用户可能会发现与其他知识管理工具相比，定价结构相对昂贵。

为什么我们选择 Confluence

Confluence 实际上可以与 Jira 无缝协作，因为这两个产品都属于 Atlassian，如果您正在寻找能够很好地协同工作的两个系统，那么 Confluence 是对 Jira 的绝佳补充。如果您正在寻找独立于 Jira 的文档软件，Confluence 本身也可以作为知识管理解决方案。

Trello：最易于使用

Trello 是一款高度可视化且易于使用的项目管理工具，非常适合寻求简单方法来管理任务和项目的团队。凭借其直观的看板式看板，Trello 允许用户快速创建和组织任务，这使其成为小型团队或喜欢更简约的项目管理方法的人员的绝佳选择。

请参阅：欲了解更多信息，请查看我们的或者看看如何。

定价

• 自由的：0 美元；每个工作区仅限 10 个板。
• 标准：按年计费每用户每月 5 美元，按月计​​费每用户每月 6 美元。
• 优质的：按年计费每用户每月 10 美元，按月计​​费每用户每月 12.50 美元。
• 企业：每用户每月 17.50 美元起，每年至少有 50 名用户付费。对于 50 名用户的团队，每位用户每年的费用为 210 美元。

特征

• 提供简单且具有视觉吸引力的看板，可轻松管理和组织任务。
• 提供各种 Power-Ups（集成），允许用户将 Trello 与 Google Drive、Slack 和 Zapier 等其他流行工具连接。
• 允许通过内置评论、清单和文件附件功能轻松协作。
• 通过本机 Butler 功能提供自动化功能，有助于自动执行重复任务并创建自定义工作流程。
• 支持多种视图类型，包括日历视图、列表视图和看板视图（图E）。

顶级集成

• 松弛。
• 米罗.
• 每小时。
• 谷歌云端硬盘。
• Trello 的甘特图。
• 扎皮尔。
• 胡特套件。
• GitLab。

优点

• 用户友好的界面，使技术和非技术团队成员都可以轻松学习和采用。
• 灵活且可定制，允许用户定制面板和列表以满足他们的特定需求和偏好。
• 慷慨的免费计划，包括许多核心功能，这使其成为小型团队或个人用户负担得起的选择。

缺点

• 不包括内置时间跟踪和报告功能，这对于需要跟踪生产力和生成详细报告的团队来说非常重要。
• 一些高级功能和 Power-Ups 仅在付费计划中可用，这可能会限制免费计划用户的功能。
• 可能不适合需要更强大的项目管理功能和功能的大型团队或复杂项目。

我们为什么选择 Trello

就看板项目管理软件而言，Trello 是市场上最好的选择之一。它的看板具有视觉吸引力，并且即使对于初学者来说也可以直观地使用。虽然 Trello 不具备其他一些 Jira 替代方案的高级项目管理功能，但对于寻求简单、易于使用的看板的团队来说，它是一个绝佳的选择。

Asana：最适合工作流程管理

Asana 是一款全面的项目管理和协作工具，适合各种规模的企业。它提供强大的工作流程管理功能，使其成为寻求简化流程和改善协作的团队的绝佳选择。凭借其用户友好的界面和广泛的功能，Asana 提供了一个有组织的平台来管理任务、跟踪进度和促进沟通。

请参阅：欲了解更多信息，请阅读我们的或者看看体式如何。

定价

• 个人的：每个用户每月 0 美元。永远免费。
• 起动机：按年计费每用户每月 10.99 美元，按月计​​费每用户每月 13.49 美元。
• 先进的：按年计费每用户每月 24.99 美元，按月计​​费每用户每月 30.49 美元。
• 企业：可根据要求提供定价信息。
• 企业+：可根据要求提供定价信息。

特征

• 提供具有自定义字段、任务依赖性和高级搜索的多功能任务管理。
• 提供内置的工作负载管理工具，帮助平衡团队能力并监控进度。
• 通过应用内对话、文件附件和任务分配实现轻松协作。
• 与 Slack、Google Drive 和 Zoom 等流行应用程序集成，实现无缝工作流程。
• 支持多视图（图F）选项，例如列表视图、看板、日历视图和时间线视图。

顶级集成

• 松弛。
• Dropbox。
• 瞬间。
• 谷歌云端硬盘。
• 微软团队。
• 销售人员。
• 帆布。
• OneDrive。
• Dropbox。
• 禅台

优点

• 包括用户友好的界面，使新用户可以轻松采用和浏览该平台。
• 提供广泛的功能和自定义选项，以根据特定团队的需求定制该工具。
• 提供出色的协作工具，促进平台内的沟通和团队合作。

缺点

• 时间跟踪仅限于高级计划。
• 一些高级功能和自定义选项仅在更高级别的计划中可用。
• 免费版本的功能有限，可能不适合更大或更复杂的项目。

为什么我们选择体式

Asana 的工作流程管理功能使其成为寻求优化流程以完成更多工作的团队的绝佳选择。我们还欣赏所有应用内通信工具，其中包括直接消息以及任务评论。免费计划对于最多 10 人的小型团队来说也是一个不错的选择，提供无限的项目、任务、活动日志、存储和评论。

理念：最佳一体化工作空间解决方案

Notion 是一种一体化工作空间解决方案，它将项目管理、协作和知识管理整合到一个平台中。其灵活的结构和强大的功能使其适合各种规模的团队和组织，希望集中其工作流程并提高生产力。

请参阅：欲了解更多信息，请查看我们的。

定价

• 自由的：个人的区块不受限制，但团队的区块试验有限。
• 加：按年计费每用户每月 16 美元，按月计​​费每用户每月 20 美元。
• 商业：按年计费每用户每月 23 美元，按月计​​费每用户每月 28 美元。
• 企业：请联系 Notion 以获取该计划的演示、试用和定价信息。
• 人工智能理念：任何付费计划的附加费，按年计费每个会员每月 8 美元，按月计​​费和免费计划按每个会员每月 10 美元。

特征

• 提供灵活且可定制的界面，允许用户创建各种内容类型，包括数据库、页面和注释。
• 提供广泛的模板和构建块，帮助用户创建自定义工作流程和结构。
• 允许通过实时编辑、评论和提及进行协作，以实现高效的团队沟通。
• 与 Google Drive、Slack 和 Zapier 等流行应用程序集成，以与工作流程中的其他工具连接。
• 支持各种视图类型（图G），例如用于组织和可视化数据的列表、表格、看板、日历和图库视图。

顶级集成

• 谷歌云端硬盘。
• 松弛。
• 斯普朗克。
• 日历上。
• 热情。
• OneDrive。
• 飞涨。
• 盒子。
• 好的。

优点

• 包括高度通用的工具，集项目管理工具、笔记应用程序和协作平台于一体。
• 提供广泛的定制选项，使其适应各种用例和团队工作流程。
• 提供干净且用户友好的界面，使新用户可以轻松导航和学习。

缺点

• 缺乏其他替代方案中的本机时间跟踪和一些高级项目管理功能。
• 由于大量的功能和选项，用户可能会感到不知所措，从而导致学习曲线。
• 与桌面版本相比，移动应用程序的性能和功能可能会受到限制。

为什么我们选择概念

Notion 是一个独特的平台，它将项目管理和知识管理与协作功能相结合。这使得它特别适合正在寻找 Jira 替代品的内容和创意团队。我们还喜欢基于块的灵活页面布局结构，这使其成为灵活的软件解决方案。