在过去的两年里，市场上充斥着闪亮的人工智能工具，这些工具有望提高我们的写作水平。主要功能是内容创建，而聊天机器人是其最容易访问的形式，因此所谓的“副驾驶”数量迅速增长也就不足为奇了。
然而，许多都基于相同的大型语言模型并产生不同的结果。人们普遍认为，如果没有人性化的接触，人工智能更喜欢陈词滥调、重复的内容。对于专业环境中使用的任务尤其如此，例如起草电子邮件和营销内容。
也就是说，如果使用得当，定制的人工智能写作辅助工具会很有用。它们可以显着加快任务速度，突出显示您没有注意到的语法错误，保持文案的风格符合品牌风格，形成分散的想法，并帮助您克服写作障碍。最好的工具还将使用户远离那些既让读者望而却步又标记人工智能检测器的通用内容。
为了帮助作家消除噪音并找到能够最好地完成手头任务的人工智能，TechRepublic 编制了一份针对不同写作任务的前五种工具的列表。
看：
最佳人工智能写作工具：比较表
| 工具 | 它的作用 | 成本 | 法学硕士 |
|---|---|---|---|
| 语法 | 检查拼写、语法、清晰度和风格。 | 基本计划免费。 | 所有权。 |
| 聊天GPT | 功能强大的多用途聊天机器人。 | 基本计划免费。 | GPT-4。 |
| 碧玉 | 以品牌风格制作书面和视觉内容。 | 每个用户每月 39 美元/30 英镑。 | GPT-4。 |
| 花石 | 撰写电子邮件、社交媒体帖子和其他日常消息。 | 每月 5 美元/4 英镑，可发送 15 条消息。 | GPT-3。 |
| 深度翻译 | 将文本准确翻译成 30 多种语言。 | 每天免费翻译多达25,000个字符；每月 28.74 美元/22.18 英镑，无限制。 | 所有权。 |
最适合拼写和语法：Grammarly
Grammarly 是最著名的写作辅助工具之一。它自 ChatGPT 时代之前就已存在，无论用户在何处打字，无论是 Word、Gmail、Teams 还是只是他们的待办事项列表，都可以帮助他们解决拼写和语法问题。此外，Grammarly 小部件除了突出显示典型的拼写错误和放错位置的撇号外，还将包括有关句子结构、风格和清晰度的建议。您只需单击一下即可应用这些编辑。
这个写作工具比简单的拼写检查器提供更深入的建议，特别是如果您升级到专业级别。我注意到的最酷的事情之一是它如何引导你摆脱写作中无意识的偏见，例如建议使用“发言人”而不是“发言人”。但它也可以突出形容词的“弱”选择，以及何时可以在句子的上下文中使用更乐观、更有说服力、正式或其他适当的词。
Grammarly 比其他人工智能写作助手更强大，部分原因是它使用专有的法学硕士，而不是依赖 OpenAI 或其他科技巨头的产品。另外，如果你喜欢聊天机器人，它最近还添加了 GrammarlyGO 写作助手，可以根据你的文本响应提示。
价格
基本计划免费。专业级费用为每月 12 美元/10 英镑，包括抄袭检测、语气调整、句子重写等。
主要功能
拼写检查器、抄袭检查器、带有写作统计信息的个性化每周电子邮件。
优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 被认为是最准确的拼写和语法工具。 | 不适合写小说。 |
| 为每个建议提供解释。 | 过度依赖会使文本读起来很笼统。 |
最适合产生想法：ChatGPT
到目前为止，只有一个专门的技术恐惧症患者才没有听说过。自 2022 年 11 月发布以来，聊天机器人几乎已成为生成式 AI 的代名词，让该技术的力量进入了公众意识。虽然它引起了很多关于它的有效批评,,， 和，如果负责任且巧妙地使用它，它在写作时肯定会有所帮助。
ChatGPT 的智能意味着它可以解释不同的想法或不成熟的问题，因此它对于头脑风暴很有用。例如，如果你的舌尖有一个单词，你可以提示机器人它的发音、它开头的字母和一般定义，你很可能会得到答案。聊天界面使您可以轻松地构建想法，而法学硕士广泛的知识意味着它可以为您提供几乎任何主题的起点。
然而，那些经常使用 ChatGPT 的人可以很容易地发现它的迹象；三人列表、要点列表、“在不断变化的环境中”等等。这意味着在不进行任何修改的情况下复制和粘贴大块输出文本是不明智的。 ChatGPT 的想法通常也很基础和模糊，因为它生成的所有内容都是基于已经发布的文本，因此请谨慎使用。
看：
价格
大部分是免费的。如果您想获得 OpenAI 最强大的法学硕士，那么您至少需要成为“ChatGPT Plus”会员，每月费用为 20 美元/16 英镑。
主要功能
GPT-4 访问，付费用户的 DALL-E 图像生成。
优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 可供个人使用的最聪明的法学硕士之一。 | 它的默认输出在风格上是可识别的，因此应该在发布之前进行编辑。 |
| 对于克服写作障碍很有用，因为它可以建议起点。 | 当被问及事实性问题时，容易出现不准确的情况。 |
最适合创建营销内容：Jasper
与 ChatGPT 和 Grammarly 不同，Jasper 旨在帮助在特定行业（营销）工作的作家。用户将向其提供有关公司的信息，无论是语气还是产品细节，作为可供借鉴的“记忆”。然后，其聊天机器人界面可以响应请求博客和社交媒体帖子、产品描述、电子邮件、脚本和其他营销内容的提示。
除了了解产品和服务之外，Jasper 的公司特定培训意味着它可以在生成新文案时保持一致的品牌基调。这避免了 ChatGPT 的常见陷阱，即输出看起来很通用并且明显是人工智能生成的。
对于博客文章大纲和 Facebook 广告等任务，有多个提示模板，因此您无需重复自己。另外，您可以输入关键字来生成针对搜索引擎优化的内容。模板可连续使用；例如，人工智能生成的大纲可以为帖子生成完整的段落，从而使营销人员能够免提完成该过程。然而，如果没有人性化的接触，输出仍然会显得僵硬且非原创，因此建议进行一些编辑。
价格
最基本版本每个用户每月 39 美元/30 英镑。
主要功能
提示模板，能够提供品牌特定的训练数据，AI艺术生成器。
优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 能够接受有关公司信息的培训。 | 仍然可以输出需要编辑的通用内容。 |
| 专为营销人员设计。 | Creator 和 Pro 定价计划的一些限制。 |
最适合电子邮件和日常任务：Flowrite
如果您正在寻找一款人工智能写作工具来支持重复性的企业任务，例如编写电子邮件、即时消息和其他通信，那么最好的选择是 Flowrite。 Web 应用程序或 Chrome 扩展程序可以“读取”屏幕上可见的任何电子邮件或消息，获取必要的输入，并将文本输入框呈现为小部件。用户只需输入几个单词（例如“接受邀请”）作为提示，即可对屏幕消息生成完整的响应。
Flowrite 适用于大多数电子邮件客户端，以及 X、LinkedIn、MailChimp、Messenger 等。 Flowrite 还提供最常见消息类型的模板，例如潜在销售和安排会议，这些模板可以进行定制并连续用作响应，以进一步节省时间。然而，2024 年 9 月，Flowrite 被 Maestro Labs 收购，后者将其纳入其电子邮件生成人工智能工具 MailMaestro 中。因此，在不久的将来可能会发生一些变化。
价格
每月 5 美元/4 英镑，可发送 15 条消息。无限消息的费用为每月 30 美元/23 英镑。
主要功能
消息模板。
优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 节省跨平台编写电子邮件和消息的时间。 | 仅限于英语。 |
| 最便宜的计划非常有限。 | 鉴于此次收购，可能很快就会发生变化。 |
最适合翻译：DeepL Translate
翻译在许多角色中发挥着重要作用，无论是招聘、营销、销售还是媒体关系。然而，如果员工依赖在线工具与国际客户或潜在客户沟通，就会容易出错。此类错误可能只会导致尴尬的误解，但也可能会导致销售失败或声誉受损。虽然聘请专业翻译是避免这些结果的最可靠选择，但当时间至关重要时，人工智能工具就足够了，例如 DeepL Translate。
DeepL 基于专有的 LLM，许多用户表示，它在理解首字母缩略词、行话和其他非文字语言方面超越了 Google Translate 和 ChatGPT 等竞争对手。在翻译段落时，它还会考虑上下文，即前面的句子。它的主要缺点是只能翻译 33 种语言，其中大部分是欧洲语言。
价格
每天免费翻译多达25,000个字符；每月 28.74 美元/22.18 英镑，无限制。
主要功能
理解上下文和非字面短语。
优点和缺点
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 理解行话和非字面翻译。 | 语言数量有限，其中大多数是欧洲语言。 |
| 翻译后续句子时考虑上下文。 | 会员费，而其竞争对手免费。 |
使用AI写作工具有什么好处？
人工智能写作工具可以加速任务的完成。您可能不会意识到自己每天要编写多少内容，直到您能够使用可以加快此过程的工具。虽然速度并不是一切，并且在为首席执行官整理一封电子邮件时始终建议进行高水平的质量控制，但那些放弃最新工具的人可能会落后于竞争对手。
批评者可能会认为，在任何写作中使用人工智能都会赋予它“ChatGPT 声音”，使其变得通用且毫无生气，同时可能对其搜索引擎优化产生负面影响。然而，人工智能工具的用途不仅仅是快速生成大量文本。这些工具还可以产生想法、帮助完善句子结构、识别细微的语法错误等等。通过测试此列表中的免费版本，看看他们是否可以帮助您完成日常工作。
看：
AI能取代作家吗？
好吧，作为一名人类作家，我当然希望不会！
如前所述，过度依赖人工智能进行写作是危险的，因为它增加了可识别的机器人语气，这会让读者感到反感。该技术从根本上也无法产生原创的想法，因此它从头开始产生的任何写作都不会比已经存在的最佳答案更有用。那些将写作作为工作一部分的人应该只使用该技术作为助手，而不是钢笔的替代品，雇主也同意这一观点。
方法论
我们评估了许多用于最常见用例的人工智能写作工具。为了列出前五名的列表，我们检查了提供商的可靠性和受欢迎程度、他们与主要竞争对手相比提供的功能以及成本。