Apple 三十年来,ARM 与 ARM 对彼此的生存至关重要

Apple 投资 ARM 股票对于该公司来说是一次不错的选择,但之前已经购买过。 当 ARM 在 20 世纪 80 年代这样做时,事实证明它是 Apple的救星。

ARM 现已向美国证券交易委员会 (SEC) 申请首次公开募股 (IPO),此前该公开募股曾受到中国和英国的威胁。 这些国家有时可能会让首次公开募股看起来不太可能,而且也许从来没有确定过 Apple 会投资,但毫无疑问 Apple 和 ARM 将继续合作。

为了证明这一点,ARM 的 IPO 文件指出,它与 Apple。 该文件没有涵盖(因为没有必要)的是 Apple 三十年前 ARM 成立初期就已经存在了。

ARM 从哪里来

ARM 的处理器设计现已渗透到各个领域 iPhone, 每一个 Mac等等,但最初它是由一家名为 Acorn 的英国小公司创建的。 20 世纪 80 年代初,Acorn 与英国广播公司合作创建了广受喜爱的 BBC Micro。

这一成功使 Acorn 能够制定长期计划,而不仅仅是下一代微型计算机。 因此Acorn RISC Machine项目于1983年启动。

RISC 是精简指令集计算机的缩写,当时几乎所有其他人都在使用后来被称为 CISC(复杂指令集计算机)的东西。 RISC 不像 CISC 那样功能齐全,因此公司忽略了它,但 Acorn 看到 RISC 可以做的事情,它可以比 CISC 更快地完成。

因此,RISC 在 CISC 可以轻松处理的某些功能上可能会较慢,但总的来说,它创建了一个速度更快且功耗更低的处理器。 这使其成为当时蓬勃发展的移动设备市场的理想选择。

在 20 世纪 80 年代末,这种组合引起了人们的注意 Apple,并开始与 ARM 合作。 1990年11月27日, Apple、Acorn 和 VLSI Technologies 联合成立了一家新公司,名为 Advanced RISC Machines Limited。

Apple 投资300万美元拥有该公司43%的股份。 该投资专门用于资助 ARM 处理器的设计和开发,该处理器后来成为 Apple 牛顿留言板。

但 1993 年第一个 Newton 发布后,ARM 开始考虑扩张,以避免过度依赖任何一两个客户。 ARM 开始授权其技术,这在当时被认为是不寻常的。

德州仪器 (Texas Instruments) 于 1983 年晚些时候成为客户,随后该公司说服诺基亚也这样做。 很快,ARM 就成为了今天的样子——一家设计处理器的公司,然后由台积电等其他公司生产。

Apple 拉出来

通常是拥有股份的人 Apple 然后就退出了,到后来才后悔。 然而这一次,却是 Apple 出售其股票。

推测如果发生的话会发生什么是很有趣的 Apple 保留其43%的所有权。 也许现在 Apple 它将完全收购该公司(有传言称它会在 2010 年尝试),并且没有其他人会使用 ARM 设计。

但更确定的是 Apple 如果没有出售其在 ARM 的股份,就不会有 Apple 今天。

目前还不清楚是什么时候 Apple 出售股票,但众所周知,这件事发生了一段时间——而且是从史蒂夫·乔布斯回到公司时开始的。 众所周知,到 1999 年 2 月, Apple 只剩下 ARM 14.8% 的股份。

另外,有记录表明 Apple 通过出售这些股票总共获利 ​​11 亿美元,利润是其原始投资的 366 倍。 这笔钱有帮助 Apple 生存下来,乔布斯决定砍掉 Newton(及其 ARM 处理器)也是保留所需手术的一部分 Apple 活。

因此,虽然牛顿是失败的,尽管 Apple 现在拥有的 ARM 股份越来越少,这家小型处理器设计公司直接负责节省 Apple。

然后它又这么做了。

英特尔的错误

当。。。的时候 iPhone 是在2000年代中期开发的, Apple 从 PowerPC 转向英特尔处理器,这两家公司似乎密不可分。 如此之多以至于当 Apple 想要一个处理器 iPhone,毫无疑问它会送给谁。

确实如此。 Apple 要求英特尔制造处理器 iPhone ——英特尔拒绝了。

今天,这听起来像是一件疯狂的事情,毫无疑问,如果英特尔同意的话,情况会更好。 英特尔可能仍在使用 Mac,而且 ARM 肯定会成为一家闻所未闻的公司。

但在当时,英特尔的决定并没有错。 当时,英特尔对 iPhone 与任何其他了解该产品的行业消息来源大致相同——他们预测该产品的销量有限。

如果这是真的,那么潜在的销售收入不太可能覆盖开发处理器的成本。

奇怪的是,与此同时,英特尔刚刚出售了自己的 RISC 部门,该部门一直使用 ARM 设计。

直到英特尔拒绝之后 Apple 转向ARM。 现在这似乎是最好的结果,但在当时,有理由将其视为妥协。

具体来说,第一个 iPhone 它很慢,而且它很慢是因为它的处理器——或者更确切地说是它的设计。

快进到几年后 iPad,并且超过 iPhone 取得了无与伦比的成功, Apple 学会了如何设计处理器。

当你迭代了该版本的一个热门版本时,你不可能不学习。 iPhone 又一个。 但是之后 Apple 还在招聘专业人士。

ARM 不断节省 Apple

如果在 90 年代出售 ARM 股票可以挽救 Apple 一次,然后购买 ARM iPhone 在2000年代再次保存它 iPhone,在2010年代继续这样做。

这次节省了 Apple 还没有经历过像股票或推出这样的特定时刻 iPhone。 相反,与 ARM 合作并设计自己的处理器可以说是保持这一地位的原因。 iPhone 从被超越 Android。

旗舰是不言而喻的 Android 手机的纸面规格可能比手机更好 iPhone,然而 iPhone 总是以性能取胜。

2013年尤其如此,当时 Apple 发布了 iPhone 5s,配备 64 位处理器。 “这是有史以来第一次 [64-bit processor] 在任何类型的手机中,”说 Apple当时的菲尔席勒。 “我认为其他人甚至都没有谈论过这件事。”

他们不是。 最初,竞争对手的反应是嘲笑 Apple 因为相信任何手机都需要 64 位处理器的速度和性能。

然后它们也全部迁移到 64 位。

Enter Apple 硅

想必 Apple 当英特尔拒绝制作时感到失望 iPhone 处理器。 但后来,当英特尔尽管做出了承诺,却进一步落后于自己生产更快处理器的路线图时,它肯定感到失望。

Apple 陷入了一种特殊的境地,它的 ARM 手机远远领先于任何竞争对手,但它的 Mac 却不然。

回想起来,似乎很明显 Apple 将从英特尔处理器中转移 Mac 使用自己的 ARM 设计。

鉴于取得了巨大成功 Apple 硅,现在看来显然是这样的 Apple 将留在ARM。 这并不意味着英特尔不会继续抱有希望 Apple 会改变主意,并且可能不会停止尝试 Apple 用户更改他们的。

但今天 ARM 意味着 Apple 正在与英特尔一起制造比它所希望的更好的 Mac。 今天ARM意味着 Apple的 iPhone 仍然是世界一流的——甚至可能会被推翻 Samsung 绝对的销量。

30 多年来,ARM 一直致力于节约成本 Apple 有时 Apple 一直在拯救ARM。 这种关系为两家公司带来了财富,并生产出令全世界羡慕的设备。

Related Posts